餐桌上的賬單零頭看似微不足道,卻牽涉到消費權(quán)益、市場誠信和經(jīng)營底線。近日,佛山一餐館消費者就餐消費134.8元,結(jié)賬時商家反向抹零收取135元,多收0.2元。盡管金額不大,但這一事件引發(fā)網(wǎng)友熱議、市場監(jiān)管部門叫停以及法律人士的專業(yè)解讀,揭示了民生消費領(lǐng)域不容忽視的規(guī)則失守與權(quán)益缺位。
在日常消費中,主動抹去零頭讓利消費者是商家常見的做法,也是聚攏人氣、彰顯誠信的小細(xì)節(jié)。公眾早已習(xí)慣商家舍掉幾角零錢的善意,“反向抹零”強行向上湊整、未經(jīng)消費者同意多收費用,完全顛覆了消費認(rèn)知,觸碰了公平交易的底線。涉事店家將原因歸咎于收銀系統(tǒng)自動四舍五入,這實際上是經(jīng)營理念與規(guī)則意識的缺失。系統(tǒng)規(guī)則應(yīng)服務(wù)于消費者,遵從明碼標(biāo)價原則,不能成為商家單方面加價收費的借口。
市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)是自愿、公平、誠信。消費者進店消費,與商家形成合法有效的買賣合同關(guān)系,賬單標(biāo)注的134.8元就是雙方認(rèn)可的交易金額,任何一方都無權(quán)擅自變更。正如法律人士所言,商家可以主動讓利免掉零頭,但沒有權(quán)利不經(jīng)顧客同意向上進位多收錢。單方面四舍五入的操作是對消費合同的違約,也涉嫌侵犯消費者的財產(chǎn)權(quán)與公平交易權(quán)。兩毛錢數(shù)額雖小,但性質(zhì)絕非小事,今日可以隨意多收0.2元,明日就可能在更大金額上隨意操作,長此以往會消解消費者對商家的信任,破壞本地餐飲行業(yè)的整體口碑。
反向抹零并非個例,不少商超、餐飲門店存在默認(rèn)四舍五入、湊整收費的潛規(guī)則。許多消費者礙于金額微小不愿較真,選擇忍氣吞聲,這也讓部分商家形成了“理所當(dāng)然”的慣性思維。此次消費者較真投訴,看似為兩毛錢較真,實則是為自身消費權(quán)益和市場規(guī)則較真,這種維權(quán)意識值得肯定。每一份微小的權(quán)益堅守,都是在為規(guī)范市場秩序添磚加瓦。
廣東佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)4月16日通報了一起消費者投訴事件。有顧客在某餐飲店就餐時,實際消費156.9元,結(jié)賬單顯示“優(yōu)惠-0.1元”,但最終被收取了157元
2026-04-21 20:00:03媒體談餐廳反向抹零被立案