男子自帶挖掘機為社區(qū)修路墜崖身亡 口頭雇傭引發(fā)爭議。近日,有網(wǎng)友在社交媒體發(fā)布視頻稱,其弟弟于5月3日在貴州畢節(jié)市某社區(qū)開挖掘機時遭遇山體塌方,連人帶挖機從近兩百米高的懸崖跌落身亡。發(fā)帖網(wǎng)友張女士表示,弟弟今年23歲,是專職的挖掘機司機,平時哪里有活就去哪干。這次也是受到社區(qū)人員的口頭雇傭,按每天1000元請他來干活。事發(fā)前施工地連日下雨,是否符合施工條件存疑,且當時的施工現(xiàn)場沒有任何安全保護措施。目前仍在與社區(qū)方面協(xié)商。
張女士說,她的弟弟張碩(化名)在其24歲生日前4天離世令人痛惜,家里還留下了兩個年幼的孩子。張碩之前曾因其他工程幫社區(qū)修過一次路,這次他們又聯(lián)系了他。沒想到遇上路面塌方,張碩連人帶挖機一起從山上摔了下去。雙方僅口頭約定,每天1000元工資,社區(qū)出挖掘機的燃油費,每天管一頓午飯。事發(fā)前當?shù)剡B日降雨,施工地點位于較為陡峭的山坡上,一側為山壁,一側就是懸崖。但在施工現(xiàn)場他們連最基礎的安全維護措施都沒有,只有兩名村主任陪同指導施工。
據(jù)張女士提供的視頻和圖片顯示,張碩所修路面為砂石路,其一側崖壁角度近乎垂直,他所開挖掘機跌至山下后,機器各處已嚴重變形。事發(fā)后,他們于5月9日和雙井社區(qū)方面進行了第一次協(xié)商,社區(qū)方面認為他們對此事沒有任何責任,只愿意支付3萬元的撫慰金。5月11日上午,雙方再次協(xié)商,社區(qū)方仍舊認為沒有責任,只愿意將撫慰金數(shù)額提高到10萬元,后續(xù)再慢慢劃分責任。家屬認為相應的賠償金額應該有100多萬元。涉事街道工作人員表示,此事目前雙方仍在協(xié)商,還未達成一致。
律師劉凱表示,是否簽訂書面合同,并不是判斷責任的唯一標準。即便雙方只是口頭約定,只要實際形成了勞務雇傭關系,雇傭方仍然可能依法承擔相應法律責任。從目前家屬披露的信息來看,社區(qū)聯(lián)系死者前往施工現(xiàn)場修路,雙方約定每日1000元報酬,由社區(qū)提供燃油并安排現(xiàn)場施工,這些內(nèi)容已經(jīng)具備較明顯的“勞務用工”特征。如果最終認定屬于勞務雇傭關系,那么根據(jù)《民法典》相關規(guī)定,接受勞務一方對于施工現(xiàn)場安全保障、風險防范等通常負有較高注意義務。尤其本案屬于山區(qū)修路、高邊坡作業(yè),本身就具有較高危險性。