針對(duì)博主提出的“近40公里的道路屬于省道”這一質(zhì)疑，工作人員回應(yīng)稱(chēng)，省道已經(jīng)納入風(fēng)景名勝區(qū)的旅游道路規(guī)劃里面，有相關(guān)文件可到現(xiàn)場(chǎng)查看。記者注意到，國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于禁止在公路上亂設(shè)站卡亂罰款亂收費(fèi)的通知》明確規(guī)定，公安部門(mén)、交通部門(mén)、林業(yè)部門(mén)可以在公路上設(shè)置檢查站或收費(fèi)站，其他任何部門(mén)、單位、組織和個(gè)人不得在公路上設(shè)置任何形式的檢查站、收費(fèi)站，也不得在公路上攔截車(chē)輛進(jìn)行檢查、罰款、收費(fèi)。

當(dāng)記者問(wèn)及收費(fèi)是否合法時(shí)，景區(qū)工作人員并未直接回應(yīng)，而是建議記者咨詢發(fā)文單位或司法機(jī)構(gòu)。記者隨后致電甘孜州文化廣播電視和旅游局，工作人員證實(shí)景區(qū)內(nèi)確實(shí)有38公里屬于省道，具體的收費(fèi)由稻城亞丁景區(qū)明文規(guī)定。對(duì)于省道收費(fèi)是否合理的問(wèn)題，工作人員建議記者通過(guò)12345進(jìn)行咨詢和投訴。對(duì)于主管部門(mén)是否有監(jiān)管的問(wèn)題，工作人員表示他們有監(jiān)管職責(zé)，但具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)需要景區(qū)方回復(fù)。

記者又致電甘孜州發(fā)展和改革委員會(huì)，工作人員表示當(dāng)天早上已看到相關(guān)視頻反映的情況，但婉拒了采訪。甘孜州自然資源和規(guī)劃局工作人員表示，涉及景區(qū)線路規(guī)劃、收費(fèi)合理性問(wèn)題，建議向文旅局或市場(chǎng)監(jiān)管局咨詢。甘孜州交通運(yùn)輸局工作人員則建議記者撥打交通運(yùn)輸服務(wù)監(jiān)督熱線。記者撥通該熱線反映相關(guān)問(wèn)題后，工作人員表示已記錄并將提交派工單，會(huì)有相關(guān)部門(mén)回應(yīng)。甘孜州市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員表示，市場(chǎng)監(jiān)管局主要監(jiān)管景區(qū)是否明碼標(biāo)價(jià)、是否超過(guò)發(fā)改委定的價(jià)格范圍，至于省道的線路是否合理，相關(guān)部門(mén)仍在處理當(dāng)中。

瀘沽湖景區(qū)也曾陷入“圈省道”收費(fèi)的爭(zhēng)議。陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善在接受采訪時(shí)表示，省道屬于公共交通資源，原則上免費(fèi)和景區(qū)營(yíng)利互不相干，不得利用省道開(kāi)展特定景區(qū)活動(dòng)。如果景區(qū)未經(jīng)授權(quán)擅自在省道上設(shè)站收費(fèi)，涉嫌利用公共資源牟利，侵犯過(guò)路車(chē)輛的合法權(quán)益。但若景區(qū)獲得了有關(guān)批準(zhǔn)，在獲得行政許可范圍內(nèi)，采取了區(qū)分過(guò)路車(chē)輛和游客的方式，讓過(guò)路車(chē)輛正常交通出行，未利用優(yōu)勢(shì)地位牟利，則景區(qū)的行為不違法。