29日,歐委會(huì)即將召開(kāi)會(huì)議,探討對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策調(diào)整。會(huì)議開(kāi)始前幾天,幾個(gè)歐盟成員國(guó)提交了一份提案,試圖推動(dòng)“韌性工具”,即所謂的“產(chǎn)能過(guò)剩工具”。雖然歐盟未曾明言,但這項(xiàng)新工具的設(shè)計(jì)對(duì)中國(guó)有著極強(qiáng)的針對(duì)性。

早在2023年,歐委會(huì)便開(kāi)始炒作“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩論”。今年以來(lái),無(wú)論是這個(gè)“產(chǎn)能過(guò)剩工具”,還是《網(wǎng)絡(luò)安全法》修訂草案,以及發(fā)布不久的《工業(yè)加速器法案》,都意味著保護(hù)主義正被歐盟直接固化進(jìn)對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策體系。歐盟對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策正在激進(jìn)的道路上越走越遠(yuǎn)。
歐盟一些官員認(rèn)為,傳統(tǒng)的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼調(diào)查時(shí)間太長(zhǎng),不如直接預(yù)設(shè)配額——只要超過(guò)配額就加稅,這樣更快更高效。這意味著,一旦某個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品超過(guò)限額,歐盟就能以“產(chǎn)能過(guò)?!睘橛?,對(duì)特定國(guó)家的所有相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)化攻擊。任何在歐盟市場(chǎng)占有率高、有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)都可能成為目標(biāo)。
這種邏輯套用的概念漏洞百出。要理解歐盟為何在此時(shí)加速轉(zhuǎn)向保護(hù)主義,必須把時(shí)間軸拉長(zhǎng)。這不是歐盟一時(shí)沖動(dòng)。二十多年間,歐洲工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)衰退,如今這場(chǎng)“慢性病”惡化到了必須采取極端手段的地步。
從宏觀數(shù)據(jù)看,歐洲工業(yè)生產(chǎn)在2021年剛從疫情中強(qiáng)勁復(fù)蘇,增速高達(dá)8.5%;2022年同比增速驟降至0.3%,幾乎停滯;2023年同比下降1.4%;2024年同比下降2%。歐洲工業(yè)生產(chǎn)增速為何在2022年突然踩下剎車(chē)?答案在能源賬單里。歐洲基準(zhǔn)天然氣價(jià)格從2021年初約20歐元/兆瓦時(shí),一度飆升至2022年夏季近340歐元/兆瓦時(shí)。
此后三年,歐盟雖努力實(shí)現(xiàn)能源進(jìn)口多元化,但能源成本仍未能回落到低位。2023年歐盟工業(yè)電價(jià)較美國(guó)高出約158%,天然氣價(jià)格高出345%,這一差距到2026年仍未明顯縮小。換言之,這不是一次性的價(jià)格波動(dòng),而是一道結(jié)構(gòu)性的傷口。當(dāng)能源成本高企不下,歐洲工業(yè)的防線開(kāi)始崩潰。