中山大學(xué)通報(bào)論文造假：多人被處理數(shù)據(jù)編造手段低級(jí)引發(fā)關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-30 22:52:55 新浪財(cái)經(jīng)

一篇來(lái)自“長(zhǎng)江學(xué)者”團(tuán)隊(duì)的《自然》論文中，數(shù)據(jù)出現(xiàn)了異常規(guī)律性。例如，一整列數(shù)據(jù)的末尾數(shù)字全是5，兩列數(shù)據(jù)之間精準(zhǔn)相差0.3，還有些數(shù)據(jù)小數(shù)點(diǎn)后的位數(shù)不一致。這種明顯不是真實(shí)實(shí)驗(yàn)得出的數(shù)據(jù)引發(fā)了廣泛關(guān)注。

中山大學(xué)通報(bào)論文造假：多人被處理

近期，同濟(jì)大學(xué)、南開大學(xué)、中山大學(xué)等多位擁有“長(zhǎng)江學(xué)者”“杰青”“院長(zhǎng)”等頭銜的學(xué)者被公開實(shí)名舉報(bào)涉嫌論文造假，所涉高校已啟動(dòng)調(diào)查程序，有的學(xué)者已被免職。值得注意的是，這些學(xué)術(shù)問(wèn)題是由一位科普博主“耿同學(xué)講故事”揭露的，而非同行評(píng)審或高校內(nèi)部機(jī)構(gòu)。這引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題：這種公開打假能否帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的改變？科研誠(chéng)信的底線又是如何失守的？

今年4月，“耿同學(xué)講故事”公開舉報(bào)了國(guó)家杰出青年科學(xué)基金獲得者、教育部“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授、同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)王某團(tuán)隊(duì)的一篇論文涉嫌造假。該論文中存在許多規(guī)律性的人為編造數(shù)據(jù)，手段低級(jí)，甚至未使用隨機(jī)數(shù)生成器。比如，一整列數(shù)據(jù)的末尾數(shù)字全是5，兩列數(shù)據(jù)之間精準(zhǔn)相差0.3，還有的數(shù)據(jù)小數(shù)點(diǎn)后時(shí)而一位、時(shí)而兩位。此外，小鼠體重?cái)?shù)據(jù)也存在問(wèn)題，196只小鼠中，只有1只體重精確到小數(shù)點(diǎn)后一位，其余全部精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位，而這在實(shí)際操作中是難以實(shí)現(xiàn)的。

根據(jù)同濟(jì)大學(xué)的調(diào)查通報(bào)，受質(zhì)疑論文存在學(xué)術(shù)不端行為，論文第一作者金某某被解除聘用關(guān)系，通訊作者王某因未盡到責(zé)任被免去院長(zhǎng)職務(wù)，并降低專業(yè)技術(shù)崗位等級(jí)兩級(jí)。隨后，南開大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)陳某、中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副院長(zhǎng)鄺某某、中山大學(xué)腫瘤防治中心實(shí)驗(yàn)研究部副主任康某某、上海大學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)蘇某某也被公開舉報(bào)論文涉嫌造假，相關(guān)高校已啟動(dòng)調(diào)查程序。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

中山大學(xué)通報(bào)論文造假：多人被處理 數(shù)據(jù)編造手段低級(jí)引發(fā)關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

中山大學(xué)通報(bào)論文造假：多人被處理數(shù)據(jù)編造手段低級(jí)引發(fā)關(guān)注