黑龍江挪車反殺案二審維持死緩。今年5月初,拿到再審判決時(shí),蘇星環(huán)和家人的心沉到了谷底。就在一年半之前,黑龍江省高院認(rèn)為“原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足”發(fā)回重審后,蘇星環(huán)曾激動(dòng)地以為抓到了救命稻草。

蘇星環(huán)拿著判決書和裁定書
2023年8月,蘇星環(huán)的弟弟蘇某濤在自己租用的庫房前裝卸貨物時(shí),因挪車與人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),對(duì)方2名酒后男子拿磚、持刀,先后闖進(jìn)他的倉(cāng)庫,蘇某濤撿起剪刀反擊,2名男子紛紛受傷退出倉(cāng)庫,其中持刀男子送醫(yī)2天后死亡。
2024年4月,一審綏化市中級(jí)人民法院認(rèn)定蘇某濤犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行。今年5月,案件重審后,蘇某濤仍被處以原判決。
“事發(fā)第3天,綏化市公安局刑事科學(xué)技術(shù)支隊(duì)對(duì)王陸尸檢后,給出的結(jié)論是3cm創(chuàng)口的致命傷,是有一定厚度的單刃刺器造成。而發(fā)回重審后,2025年第三方鑒定機(jī)構(gòu),在死者已經(jīng)火化,只利用尸檢照片和生前病歷的情況下,鑒定出致命傷是剪刀類刺器造成?!碧K星環(huán)疑惑,為何同一死者,相隔3年,2份鑒定報(bào)告結(jié)果不同?
一場(chǎng)挪車爭(zhēng)執(zhí)后的血案
蘇某濤今年40出頭,3年前在黑龍江省綏化市下轄的安達(dá)市經(jīng)營(yíng)著一家日用百貨批發(fā)生意。為了方便照顧母親,他把百貨倉(cāng)庫挪到了母親所在的小區(qū)。
2023年8月12日雖然下雨,但蘇某濤和工人仍像往常一樣前往倉(cāng)庫。當(dāng)天16點(diǎn)多,貨車緩緩地停在了倉(cāng)庫門口,蘇某濤和母親帶著工人,開始裝卸貨。彼時(shí),從倉(cāng)庫所在樓棟5單元出來的劉麗(化名)和家人想要開車離開,因貨車擋路要求蘇某濤等人挪車。

雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)
貨車向前挪動(dòng)后,劉麗并沒有馬上開車離開,而后貨車退回原位,劉麗和蘇某濤也因此發(fā)生爭(zhēng)吵??吹綘?zhēng)吵,劉麗家親戚王森(化名)上前加入,并幾次向蘇某濤沖去,被劉麗和劉麗兒子王陽(化名)多次阻攔。蘇某濤見狀也多次要上前爭(zhēng)論,被蘇母和工人反復(fù)推進(jìn)倉(cāng)庫內(nèi),過程中,劉麗也跟進(jìn)了倉(cāng)庫,之后,王森拿起地上磚頭沖進(jìn)倉(cāng)庫。

王陸手上拿著刀
2026年3月24日,山東省高級(jí)人民法院委托泰安市中級(jí)人民法院對(duì)上訴人曾小孩、袁永貴及原審被告人呂光東、王緒勇拐賣兒童案進(jìn)行二審宣判
2026-03-24 14:40:00山東入室搶嬰案二審宣判維持死緩原判5月22日上午,廣東省高院對(duì)“姐姐為亡弟追兇27年”案作出二審判決,駁回上訴,維持一審的死緩判決。被害人家屬李海玉表示無法接受這個(gè)結(jié)果,將會(huì)申訴
2026-05-22 13:00:47姐姐為亡弟追兇27年案二審宣判5月22日上午,廣東省高院對(duì)“姐姐為亡弟追兇27年”案作出二審判決,駁回上訴,維持一審的死緩判決。被害人家屬李海玉表示無法接受這個(gè)結(jié)果,將會(huì)申訴
2026-05-22 12:27:31姐姐為弟追兇27年案二審宣判