米價一年暴漲98%，日本“米荒”折射了什么問題？(9)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-25 10:27:31 虎嗅網(wǎng)

當(dāng)然，對“東亞奇跡”的理解不應(yīng)局限于經(jīng)濟領(lǐng)域的成功，也不應(yīng)只是聚焦于東京、大阪、首爾、臺北等巨型城市的高度繁榮。與工業(yè)品的大量出口并行的糧食大量進口，與巨型城市的過密化形成對照的農(nóng)村地區(qū)的過疏化，以及與農(nóng)村的凋敝相伴的糧食和人口再生產(chǎn)的困境，也屬于它的一部分，而且賦于它以文明層面的特征。這種特征表現(xiàn)為一種畸形的結(jié)構(gòu)和悖論，既顯示了其強勁的一面，也呈現(xiàn)明顯的脆弱性。這兩種對立屬性的并存，可以看作“東亞模式”或“東亞資本主義”的特征。

從政治經(jīng)濟學(xué)的角度來看，導(dǎo)致這種悖論的，是基于比較優(yōu)勢的經(jīng)濟邏輯而造成的產(chǎn)業(yè)分工、國際分工理論和實踐的徹底化，其總體性取向是重視工業(yè)特別是重工業(yè)，輕視農(nóng)業(yè)特別是種植業(yè)；其總體性后果是產(chǎn)業(yè)和人口的高度集中：在日本是向三大都市圈（東京～橫濱，名古屋，京都～大阪～神戶）的集中，尤其是向東京的“一極集中”；在韓國是向首爾和釜山兩大都市圈的集中，尤其是向“漢城（首爾）共和國”的過度集中；在中國臺灣則表現(xiàn)為向“大臺北”的集中。當(dāng)然，高度集中的動力不只是市場的驅(qū)動，還包括政府的拉動。后者以韓國的“工業(yè)優(yōu)先，大企業(yè)優(yōu)先，大城市優(yōu)先”[12]的發(fā)展戰(zhàn)略最具代表性。

應(yīng)該承認(rèn)，由于日本、韓國和中國臺灣的體量不大（人口總計不到2億人），得益于1980年代以來全球化加速的影響，它畸形的城鄉(xiāng)關(guān)系、工農(nóng)關(guān)系導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村領(lǐng)域諸問題，尚沒有遭遇根本威脅，如果農(nóng)村的日漸衰落算不上根本威脅的話。這主要是由于它們可以憑借較強的購買力從海外大量進口糧食、同時也進口農(nóng)業(yè)勞動力（“農(nóng)業(yè)研修生”）和“新娘”[13]而遲滯了問題的爆發(fā)所致。因此，其關(guān)于糧食安全的擔(dān)憂尚未變成現(xiàn)實威脅，其農(nóng)村的衰退也得到了一定程度的延緩。比如，由于外籍新娘的嫁入，三個國家和地區(qū)都出現(xiàn)了不少“國際化”的村莊，其中韓國農(nóng)村2003～2007年登記結(jié)婚的男性中，迎娶外國新娘的比例從19%增加到40%[14]。這種狀況顯然為那些暮氣沉沉的鄉(xiāng)村增添了少許活力。

首頁上一頁...6 7 8910 11 12...全文共 21 頁下一頁

關(guān)閉

米價一年暴漲98%，日本“米荒”折射了什么問題？(9)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

米價一年暴漲98%，日本“米荒”折射了什么問題？(9)