在某些公司內(nèi)部,35歲也被視作“畢業(yè)”的年紀(jì)。(圖/《凡人歌》劇照)
實際上,這一準(zhǔn)則是有跡可循的。首先,從成本上考量,35歲的員工大多已在職場上獲得了較為不錯的職位,與之相匹配的,是一份體面的收入。與更年輕的員工或剛走出象牙塔的畢業(yè)生相比,35歲人士的薪資會更高,為了使效益最大化,企業(yè)在選人時的天平,也就出現(xiàn)了傾斜。
同時,企業(yè)在管理上又會呈現(xiàn)出一定的慣性,一些企業(yè)主會認(rèn)為老員工更難融入公司的氛圍之中。麥肯錫此前做過一份調(diào)研,當(dāng)中的數(shù)據(jù)顯示,62%的35歲以上職員中存在“年齡偏見”。除此之外,35歲的打工人受限,還因為我們生活在一個迅速變革的時代,技術(shù)在幾年甚至是幾個月內(nèi)就能完成迭代。在某些企業(yè)管理者的既有認(rèn)知中,年輕人有更強(qiáng)的適應(yīng)力,在應(yīng)對新的技術(shù)浪潮時,似乎也有更出眾的學(xué)習(xí)能力。
在某些企業(yè)管理者的既有認(rèn)知中,年輕人有更強(qiáng)的工作能力。(圖/《凡人歌》劇照)
于是,我們就看到了這些人的真實困境。據(jù)2024年智聯(lián)招聘發(fā)布的《職場年齡歧視調(diào)查報告》,35—45歲求職者平均簡歷投遞次數(shù)是25—35歲群體的3.2倍,面試轉(zhuǎn)化率卻不足后者的一半。更有甚者,某頭部電商平臺2023年時的校招數(shù)據(jù)也顯示,30歲以上應(yīng)聘者錄取率僅為0.7%。
全國總工會2022年一項全國性調(diào)查也顯示,35—39歲年齡組職工中有54.1%擔(dān)心失業(yè),70.7%擔(dān)心技能過時,94.8%的感覺有壓力,均是各年齡組中比例最高的。社交媒體上,有人開始打趣,35歲之前是“人力資源”,35歲之后就是“人力成本”了。這屆職場人,好好打著工,突然就在35歲時,活出了人生中的一道坎。