始祖鳥“綠色營銷”套路有多深環(huán)保人設(shè)崩塌背后的真相(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-23 09:06:18 鈦媒體APP

產(chǎn)品定位與質(zhì)量現(xiàn)實的撕裂，則藏在消費者的購物車里。始祖鳥沖鋒衣均價5000元，號稱“用航空級面料抵御極地風暴”，但黑貓投訴平臺上3042條記錄揭示了問題：有人花3800元買的徒步鞋穿三次就開膠，有人花6200元購入的羽絨外套洗兩次就起球，更有甚者發(fā)現(xiàn)衣服上的“始祖鳥”LOGO洗到第三次就脫落。這些被稱作“戶外界愛馬仕”的產(chǎn)品，用高價販賣的是“專業(yè)感”，而非真正的耐用性。

事件發(fā)酵后，始祖鳥海外社交媒體致歉信寫著“We will adjust our working methods”（我們將調(diào)整工作方式），承認錯誤的態(tài)度雖遲但明確；但中文版聲明卻話鋒一轉(zhuǎn)，強調(diào)“因當?shù)赝话l(fā)氣象條件導(dǎo)致煙花燃放效果超出預(yù)期”，把責任推給“不可抗力”。這種“海內(nèi)外雙標”的操作本質(zhì)上是對消費者的心理操控：海外市場看重透明與責任，就用“調(diào)整”暗示改進；國內(nèi)市場更易被“意外”安撫，就把環(huán)保事故輕描淡寫成“天氣問題”。

這套機制的核心，是把環(huán)保變成一種“可交易的道德符號”：品牌用幾張認證證書和幾句漂亮話，就讓消費者心甘情愿地為“環(huán)保幻覺”支付40%的溢價。當煙花在高原炸開的那一刻，所有偽裝都被撕得粉碎。

更荒誕的是，整個高端戶外行業(yè)正陷入無法自洽的矛盾——越是標榜“親近自然”，越是在加速自然的破壞。所謂“環(huán)保材料”，生產(chǎn)過程本身就不環(huán)保。始祖鳥引以為傲的“可持續(xù)面料”，需要經(jīng)過數(shù)十道化學處理工序，這些工序產(chǎn)生的廢水含有大量有機溶劑和重金屬。環(huán)保專家算過一筆賬：一件“環(huán)保沖鋒衣”的全生命周期碳排放比普通沖鋒衣僅低15%-20%，但售價卻高出300%。

戶外裝備的過度消費，本身就是對自然的掠奪。調(diào)查顯示，平均每個戶外愛好者擁有3.2件沖鋒衣，其中85%的產(chǎn)品每年使用次數(shù)不足10次；更有甚者為了“搭配不同場景”，每季都會購買新款裝備。這些被閑置在衣柜里的“環(huán)保裝備”，最終大多被填埋或焚燒。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

始祖鳥“綠色營銷”套路有多深 環(huán)保人設(shè)崩塌背后的真相(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

始祖鳥“綠色營銷”套路有多深環(huán)保人設(shè)崩塌背后的真相(2)