4

再次發(fā)郵件向廠方求證

廠方道歉“弄錯了”

基于兩個郵件發(fā)送的照片

判定“均為假貨”

線女士隨即將此事再次向加拿大鵝方面發(fā)郵件求證，并附上了她與網(wǎng)易考拉方面求證真?zhèn)紊傻陌咐?，很快獲得了對方的回復(fù)，對方表示“弄錯了”，“基于兩個案例的照片”，判定均為“假貨”。

其中，181224-000059是線女士向官方求證真?zhèn)螘r，生成的案例編號，190135-000132是網(wǎng)易考拉向官方求證真?zhèn)螘r，生成的案例編號。

▲左為線女士向加拿大鵝官方提交驗證的照片，右為網(wǎng)易考拉提交照片，根據(jù)唯一序號，雙方提交驗證的應(yīng)是同一件商品。

5

線女士隨即再次向網(wǎng)易考拉反饋；希望在公證機關(guān)監(jiān)督下，將寄送至廠方鑒定，1月8日網(wǎng)易考拉發(fā)布？“正品聲明”未提及線女士最新舉證。

1月7日，線女士向網(wǎng)易考拉反饋了廠家的最新郵件信息。其中表示，希望在公證處的監(jiān)督下，將實物寄送至加拿大鵝官方進行鑒定。

當(dāng)天，線女士出國。線女士稱，讓她沒想到的是，1月8日，仍在等待回復(fù)的她，卻看到了網(wǎng)易考拉方面的答復(fù)。其中對其最新反饋，只字未提。