若出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤，應(yīng)由院長(zhǎng)向?qū)徟形瘑T會(huì)提起重審，法院紀(jì)檢部門(mén)也會(huì)根據(jù)錯(cuò)誤造成的后果追責(zé)，嚴(yán)重的可能構(gòu)成枉法裁判。

若只是文字上的筆誤，對(duì)事實(shí)無(wú)影響，則會(huì)根據(jù)筆誤數(shù)量裁量法官的年終績(jī)效?！俺霈F(xiàn)如此之多的筆誤，折射的是司法工作人員缺乏職業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任心?！?/p>

判決書(shū)為何會(huì)有317處筆誤  且聽(tīng)專(zhuān)家分析

60多畝土地在判決書(shū)上搖身一變成了20萬(wàn)畝，橫跨四省;“38891407元”判成“38891407萬(wàn)元”，幾千萬(wàn)債務(wù)瞬間上升至天文數(shù)字;“建行五一路支行”代替“工行五一路支行”陷入官司。

這份33頁(yè)的判決書(shū)竟然出現(xiàn)了317處筆誤，平均每頁(yè)出錯(cuò)多達(dá)9.6個(gè)。除了標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、病句等低級(jí)錯(cuò)誤外，機(jī)構(gòu)名稱(chēng)、涉案金額等內(nèi)容也出現(xiàn)了錯(cuò)誤

我在遇到過(guò)判決書(shū)筆誤，比如把四百六十萬(wàn)寫(xiě)成四百六十元，執(zhí)行庭無(wú)法執(zhí)行，只好請(qǐng)法院重新打印一份判決書(shū)。

比如案件編號(hào)寫(xiě)錯(cuò)了，比如忘記一行字。也有用裁定補(bǔ)正的。

不過(guò)，我從來(lái)不認(rèn)為這是大問(wèn)題，也僅僅認(rèn)為是法官、打字員、書(shū)記員太忙，筆誤而已。

這個(gè)案件錯(cuò)誤太多了，為什么呢？

第一，法官是人，判決書(shū)也是人寫(xiě)的，那個(gè)萬(wàn)字的確屬于錯(cuò)誤，但是可以用補(bǔ)正裁定進(jìn)行改正，實(shí)質(zhì)上也不會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成不利影響，完全可以去找法官改一下就是了

第二，訴請(qǐng)和訴訟請(qǐng)求沒(méi)有區(qū)別，在事實(shí)認(rèn)定以及說(shuō)理部分進(jìn)行簡(jiǎn)寫(xiě)完全沒(méi)毛病而且應(yīng)該提倡，因?yàn)楹芏嗲闆r下比如兩個(gè)名字比較類(lèi)似的法人主體，如果打全名反而是為難人，只要在判決書(shū)最開(kāi)始的訴訟主體部分不打錯(cuò)就好。

至于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，因?yàn)樽约翰皇欠ㄔ汗ぷ?，不知道是否有特殊的?biāo)點(diǎn)符號(hào)要求，但是就截圖部分我覺(jué)得不是非要打標(biāo)點(diǎn)的地方，不影響閱讀和內(nèi)容表述。

第三，凡是直接開(kāi)噴說(shuō)有幾百處錯(cuò)誤的律師，請(qǐng)不要請(qǐng)也不要去咨詢(xún)，要么他是一個(gè)工作不負(fù)責(zé)的人，不看清楚內(nèi)容就轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論；要么他是一個(gè)業(yè)務(wù)非常不熟練的人，可能至今也沒(méi)有接過(guò)幾個(gè)案子沒(méi)有見(jiàn)過(guò)幾份判決書(shū)。

至于其他錯(cuò)誤，因?yàn)槲覜](méi)有見(jiàn)到完整全文，不好直接評(píng)述。