再之后,9月10日查理·柯克遇刺后,這種“上下結(jié)合”的政治斗爭模式在全美鋪開。起初,一些保守派學生、網(wǎng)民和自媒體博主只是零星自發(fā)地舉報那些在他們看來發(fā)表了有辱死者的言論的人,這些曝光推文通常隨即會獲得若干大小政治人物的轉(zhuǎn)發(fā)聲援,但如此對高校的清算依舊十分高效:上文提及的在“黑人的命也是命”中迅速響應輿論、將本校一所學院更名的克萊門森大學,這回則在眾議院司法委員會共和黨組織的官方賬號發(fā)了一條“從克萊門森撤資”的簡短推文后次日,就迅速宣布將一名涉嫌發(fā)布涉及柯克的“不合適”內(nèi)容的教授停職調(diào)查;密西西比大學則更是開除了一名僅是在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了“不考慮他人感受的評論”的教職人員。到本文寫作時,這場肅清高等教育系統(tǒng)的全民運動更進一步:9月15日,副總統(tǒng)萬斯在電視講話上公開號召人們檢舉揭發(fā)那些為查理·柯克之死辯護乃至慶祝的人。
這種公權(quán)力與群眾運動主動相互結(jié)合、以打擊異己并鞏固政權(quán)的高效模式,不妨稱之為“保守革命”。實際恰恰相反,這場政治風波的執(zhí)行者們很可能動機各不相同、自行其是,將梅麗莎·麥考爾的爭議視頻掛上社交媒體的布萊恩·哈里森是體制下層的州議員,很可能只是想借機炒作自己、謀取更多政治資本罷了;而將埃特爾的發(fā)言錄屏并曝光的那位自媒體博主,倘若不是為了博取流量,大抵也只是自發(fā)實踐其政治信念而已。正如美國政治學家西達·斯考切波對革命這一現(xiàn)象的著名論斷,革命往往不是某一團伙精心設計的結(jié)果,而是政治形勢與社會條件發(fā)展到一定情況時不可避免的產(chǎn)物。顛覆舊制度的“經(jīng)典”革命如此,旨在重塑美國社會的保守革命也是如此,我們可以從頂層與底層政治兩個視角來理解這點。
2025年7月26日,上海世博展覽館將舉辦世界人工智能大會(WAIC 2025)。在這場全球矚目的AI盛會上,自動駕駛技術再次成為焦點
2025-07-26 22:00:46上海無人駕駛出租車進入新階段