別讓最忙五人組的荒誕傷了公信力程序違法與誠信缺失警鐘長鳴(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-07 10:01:48 央廣網(wǎng)

一位行政法專業(yè)人士表示，將五個(gè)不存在的人列為全部評(píng)審成員，或把虛構(gòu)人物列為處罰對象，絕非“無心之失”。其背后可能存在兩種情況：要么根本未開展評(píng)審、未作出真實(shí)行政處罰，要么評(píng)審或處罰過程存在重大違法，相關(guān)人員不敢實(shí)名公示。更需深究的是，若存在虛構(gòu)行政處罰，可能涉及業(yè)績造假；若未核查處罰對象身份，則違背行政行為查清事實(shí)的基本要求，還可能衍生出罰沒費(fèi)用去向不明等問題。

除行政領(lǐng)域外，“華夏杯”全國書法大賽使用虛假人名公示獲獎(jiǎng)名單的行為，也引發(fā)了廣泛關(guān)注。主辦方“華夏大書法文化藝術(shù)研究院”向參賽者收取30元評(píng)審費(fèi)，雙方已形成服務(wù)合同關(guān)系。主辦方使用百度文庫人名虛構(gòu)獲獎(jiǎng)名單，未實(shí)際開展評(píng)審工作，屬于典型的“根本違約”，參賽者可依據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百七十七條要求返還評(píng)審費(fèi)并賠償損失。更嚴(yán)重的是，主辦方行為可能涉嫌“虛假宣傳”與“欺詐”。假如該大賽以“全國性書法賽事”為名，承諾高額獎(jiǎng)金與榮譽(yù)，實(shí)則借賽事騙取費(fèi)用，若累計(jì)收取評(píng)審費(fèi)達(dá)到一定數(shù)額，還可能符合《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙罪的構(gòu)成要件。即便主辦方承諾“全額退費(fèi)”，根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條，若認(rèn)定賽事主辦方屬于經(jīng)營者，且存在欺詐行為，參賽者有權(quán)要求“退一賠三”或最低500元的懲罰性賠償。

此外，中國硬筆書法協(xié)會(huì)發(fā)布聲明稱“未參與賽事支持”，暴露出主辦方可能存在“虛假關(guān)聯(lián)”行為。若主辦方在宣傳中冒用協(xié)會(huì)名義誤導(dǎo)參賽者，則構(gòu)成“擅自使用他人名義”的侵權(quán)行為，需依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零一十四條承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉的民事責(zé)任，協(xié)會(huì)也可追究其不正當(dāng)競爭責(zé)任。

關(guān)閉

別讓最忙五人組的荒誕傷了公信力 程序違法與誠信缺失警鐘長鳴(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

別讓最忙五人組的荒誕傷了公信力程序違法與誠信缺失警鐘長鳴(2)