為規(guī)范電動(dòng)車管理,北京、天津、上海、廣州等多地出臺(tái)非機(jī)動(dòng)車管理?xiàng)l例或?qū)iT出臺(tái)電動(dòng)自行車管理規(guī)定。一位參與《內(nèi)蒙古自治區(qū)電動(dòng)自行車管理?xiàng)l例》制定的專家表示,該條例明確任何單位和個(gè)人不得拆除或者改變限速裝置,使最高設(shè)計(jì)時(shí)速超過(guò)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。駕駛改裝、拼裝、加裝電動(dòng)自行車上道路行駛的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以扣留車輛并處以罰款。
上述專家承認(rèn),《管理?xiàng)l例》施行后,在實(shí)際交通管理中并未發(fā)生太大變化。電動(dòng)自行車篡改行為發(fā)生在公安交管部門登記上牌后,且車速、改裝電池電機(jī)等隱性改裝行為難以查處認(rèn)定、執(zhí)法難度大。
楊新苗認(rèn)為,城市交通管理不宜用15公里/小時(shí)作為默認(rèn)最高值來(lái)約束電動(dòng)自行車,15公里時(shí)速要求宜在局部路段可用,譬如中小學(xué)校門附近。同時(shí)他表示,目前大量電動(dòng)車駕駛?cè)瞬慌宕黝^盔,全國(guó)每年有將近5萬(wàn)人死傷,電動(dòng)自行車設(shè)置的25km/h最高速度是保護(hù)駕駛?cè)说淖詈笠坏赖拙€,如果這條底線再讓步,造成的交通事故或?qū)⑦M(jìn)一步增加。
“由慢入快容易,從快到慢難?!睏钚旅绫硎?,各級(jí)城市政府的監(jiān)管部門要發(fā)揮能動(dòng)性,不要把希望都?jí)涸趪?guó)標(biāo)上,依靠標(biāo)準(zhǔn)解決城市碰到的所有問(wèn)題無(wú)異于碰運(yùn)氣。有南方特區(qū)城市立法阻止了城市交通電摩化,創(chuàng)造了完全沒(méi)有電驅(qū)動(dòng)45(最高速度不能超過(guò)45km/h的電驅(qū)動(dòng)電動(dòng)自行車)的城市樣本。創(chuàng)新城市還應(yīng)主動(dòng)區(qū)分電驅(qū)動(dòng)45和電驅(qū)動(dòng)25(最高速度不超過(guò)25km/h)。
限速是新國(guó)標(biāo)實(shí)施的主要爭(zhēng)議,“速度”也是外賣、快遞行業(yè)等的剛需。事實(shí)上,2009年6月公布的4項(xiàng)國(guó)標(biāo)曾嘗試明確電動(dòng)自行車與電動(dòng)摩托車的界限,將40公斤以上、時(shí)速20公里以上的電動(dòng)自行車定義為輕便電動(dòng)摩托車或電動(dòng)摩托車,劃入機(jī)動(dòng)車范疇管理。然而,新標(biāo)發(fā)布后掀起軒然大波,最終四項(xiàng)電摩國(guó)標(biāo)中涉及電動(dòng)輕便摩托車內(nèi)容暫緩實(shí)施。