2025年4月,江西省應急管理廳通報,依據(jù)《中華人民共和國旅游法》,對前往廬山西海未開發(fā)區(qū)域走失的6名徒步人員追繳救援費用2萬元,并對組織者追繳4000元。同年9月,陜西西安公開審理一起非法組織穿越秦嶺核心保護區(qū)的民事公益訴訟案,法院判令被告停止相關(guān)活動,并承擔生態(tài)環(huán)境修復費用1萬元。
齊曉波則提到,黃山景區(qū)自實施有償救援后,違規(guī)穿越案例下降約40%,“這說明經(jīng)濟責任對部分人群有警示作用?!?/p>
下撤途中,消防員抱著孩子們下山。受訪者供圖
不是強制收費,但要承擔對公共資源消耗的責任
北京昌平也在探索新的制度路徑。
2025年10月,昌平區(qū)應急、消防、公安、文旅等部門聯(lián)合出臺《昌平區(qū)戶外登山涉險救援管理辦法(試行)》,首次明確:因戶外登山活動涉險、動用公共資源救援的,政府依法保留追繳救援費用的權(quán)利,同時引入?yún)⒓由鐣?、公益服務、公益宣傳的可免于追繳救援費用。
2025年11月30日凌晨,確認被救人員全部安全后,昌平碓臼峪附近逐漸安靜下來,指揮車內(nèi)的燈還亮著。被救人員家屬承認,他們在出發(fā)前就知道這條徒步路線并非開發(fā)景區(qū)。
昌平區(qū)應急管理局的工作人員向被救人員家屬介紹了不久前出臺的《昌平區(qū)戶外登山涉險救援管理辦法(試行)》,明確表示他們需要對救援成本承擔相應責任。
他們當場表示,會配合后續(xù)處理。
最終被救人員通過紅十字會定向捐贈,向昌平區(qū)兩個山村捐贈了280件救生衣,用于汛期河道巡護等工作使用,總價值約3萬元。
這個金額是如何確定的?
昌平區(qū)應急管理局宣傳科科長徐新透露,目前納入核算的,主要是由第三方提供的購買服務成本,例如通信保障、特種設(shè)備使用等。而實際救援成本遠高于這群登山者最終的承擔數(shù)額?!肮娲鷥敳皇墙o政府交錢,是用一種更容易被接受的方式,讓當事人承擔起對公共資源消耗的責任。”
隨著冰雪季的到來,越來越多的滑雪愛好者投身其中,享受在雪場馳騁的快樂。但滑雪也是一項高危險運動,滑雪者應全面了解運動規(guī)則,以及相關(guān)防護避讓措施等。
2025-12-29 08:14:56滑雪場碰撞事故頻發(fā)大鵬新區(qū)擁有豐富的山海資源,吸引了大量游客前來游玩。然而,部分游客在臺風、暴雨等災害天氣下不顧勸阻,冒險進入危險區(qū)域,給新區(qū)的自然災害應對工作帶來了挑戰(zhàn)
2025-08-20 09:34:34游客臺風天爬山被困獲救后被罰11月15日,廬山“9·27”驢友野游救援事件處理有了最新進展,當?shù)卣婪ㄒ酪?guī)對被困驢友追償7.4萬元救援費用。此前,該活動組織者已被行政拘留10日
2025-11-15 16:26:02驢友野游被困獲救被追償7