盡管特斯拉在電動汽車設計和輔助駕駛系統(tǒng)方面擁有技術優(yōu)勢,但其更具科技色彩的業(yè)務——如Robotaxi(自動駕駛出租車)、人形機器人和芯片制造計劃——目前更多處于研發(fā)階段,而非成熟的商業(yè)業(yè)務。特斯拉之所以能躋身該行列,主要歸因于其高昂的估值,但這恰恰也是其與其他成員最大的不同之處。過去三年其估值倍數(shù)的擴張,有三分之二可以用盈利預期的下降來解釋。作為該集團中唯一盈利下滑的成員,特斯拉的基本面支撐顯得愈發(fā)薄弱。
現(xiàn)金流是衡量企業(yè)實力的真實指標,在這一點上,特斯拉與其他六家巨頭完全不在一個量級。過去五年中,特斯拉的自由現(xiàn)金流總計約為270億美元。雖然亞馬遜同期的自由現(xiàn)金流僅比特斯拉高出約50%,但這主要是因為亞馬遜的資本支出規(guī)模是特斯拉的九倍。更為直觀的對比是:除亞馬遜外,“七巨頭”中的每一位成員僅在過去一年創(chuàng)造的自由現(xiàn)金流,就遠超特斯拉過去五年的總和。
這種差距在未來幾年可能會進一步擴大。特斯拉正試圖重塑為自動駕駛和人工智能領域的領導者,其2026年的資本支出預算約為200億美元。這筆支出將導致其自由現(xiàn)金流大幅轉負。然而,這一預算規(guī)模僅為Alphabet預計支出的九分之一,且Alphabet在如此巨大的投入下,預計仍將在2026年產生340億美元的自由現(xiàn)金流。這意味著,其他科技巨頭完全可以用經營現(xiàn)金流覆蓋其在AI領域的巨額賭注,而特斯拉則面臨嚴峻的資金壓力。
現(xiàn)金流的巨大差異折射出底層業(yè)務模式的不同。其他六家公司均可被視為各自領域的絕對主導者,擁有極高的護城河。特斯拉雖然是全球第二大電動汽車銷售商,但在全球汽車總銷量中的占比僅為1.8%。更為關鍵的是,特斯拉在電動汽車領域的高排名并未轉化為高利潤。據(jù)彭博觀點分析,特斯拉的營業(yè)利潤率目前不足5%。作為對比,其余六家巨頭的營業(yè)利潤率范圍在11%到近60%之間。這表明,試圖以一家汽車制造公司為基礎構建一個科技巨頭,起點異常艱難。
近日,武漢大學開學典禮上,部分白色座椅靠背粘貼紅色圓圈標簽引發(fā)爭議。9月5日,武漢大學黨委研究生工作部對此作出回應,稱這些標簽是為了引導師生按設計的造型圖案準確入場就座而設置的
2025-09-06 20:48:44白色座椅貼紅色標簽引發(fā)誤讀