老人被賣出500萬期交保險誤導(dǎo)銷售陷阱深(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-16 23:00:03 界面新聞

2025年，萬某再次上門找到代中華，以“操作一下”為由在老人手機上進(jìn)行操作，代中華當(dāng)時并未清楚了解具體操作內(nèi)容。代先生后續(xù)查詢保單信息發(fā)現(xiàn)，此次操作實則是用老人名下舊保單再次辦理保單貸款，新增貸款約30萬元，全部用于繳納該保險產(chǎn)品的第二年保費。直至2026年2月，代先生介入梳理老人的銀行賬戶和保單信息時才發(fā)現(xiàn)，代中華名下已累計產(chǎn)生約46萬元保單貸款，且已產(chǎn)生數(shù)千元的貸款利息，這筆債務(wù)遠(yuǎn)超退休老人的償還能力。

代中華回憶，萬某在推銷過程中多次用“借雞生蛋”等話術(shù)進(jìn)行誤導(dǎo)，聲稱可通過保單貸款資金購買保險，且“保單收益高于貸款利率”。但代先生事后核算發(fā)現(xiàn)，涉事保單貸款的年利率約為4%至5%，而相關(guān)保險產(chǎn)品的實際保證收益率僅為1.6%至2.5%，二者收益利差倒掛，老人不僅無利可圖，還需持續(xù)承擔(dān)貸款利息成本。此外，多份保單的客戶信息與老人實際情況存在嚴(yán)重不符，屬于虛構(gòu)偽造。

在梳理保單過程中，代先生還發(fā)現(xiàn)，此前那份年繳42萬元的保險合同，在2025年初出現(xiàn)了續(xù)費問題。當(dāng)時銀行賬戶被自動扣款42萬元，用于繳納該保單的第三期保費，老人發(fā)現(xiàn)后立即聯(lián)系高某要求退款，但對方并未告知老人保單中斷繳費可能帶來的失效風(fēng)險，也未提醒其可申請保單復(fù)效及復(fù)效相關(guān)成本，保險公司也未履行后續(xù)的告知義務(wù)。更令人費解的是，高某早在2025年3月就已從涉事壽險公司離職，但離職后仍以該公司保險從業(yè)人員的身份聯(lián)系代中華，以“理財說明會”為名義邀請老人參會。老人在會議現(xiàn)場收到了10080元現(xiàn)金。隨后高某與另一名人員開車找到老人，在車內(nèi)通過錄像的方式為老人辦理了一份新的保險合同，該產(chǎn)品年繳保費20萬元，繳費期限長達(dá)10年，這份保單的登記銷售人員同樣并非實際辦理的高某，依舊為掛單操作。事后，高某還贈予老人一部華為手機作為返傭。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

老人被賣出500萬期交保險 誤導(dǎo)銷售陷阱深(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

老人被賣出500萬期交保險誤導(dǎo)銷售陷阱深(2)