關(guān)于《李白》的翻唱風(fēng)波仍在持續(xù)發(fā)酵。3月30日晚,單依純“純妹妹2.0”巡演主辦方百沐娛樂發(fā)布公告,針對(duì)武漢、鄭州兩站已售出門票,開啟48小時(shí)限時(shí)自愿免責(zé)退票通道。這一罕見的“無(wú)責(zé)無(wú)損”退票政策看起來(lái)更像是前幾天事件的連鎖反應(yīng)。
根據(jù)公告,武漢站(4月10日-12日,光谷國(guó)際網(wǎng)球中心)和鄭州站(4月25日-26日,鄭州奧林匹克體育中心)共五場(chǎng)演出的門票,可在3月31日10:00至4月2日09:59期間通過原購(gòu)票渠道辦理退票,“無(wú)任何手續(xù)費(fèi)、無(wú)任何扣款、無(wú)責(zé)無(wú)損”。主辦方強(qiáng)調(diào),演唱會(huì)仍將按原定時(shí)間、地點(diǎn)正常舉辦,退票僅作為票務(wù)服務(wù)優(yōu)化安排。但明眼人都知道,事情沒那么簡(jiǎn)單。
兩天前的3月28日晚,單依純?cè)谏钲谘莩獣?huì)上以改編版《李白》開場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈。然而第二天下午,李榮浩在微博公開指控單依純方“強(qiáng)行侵權(quán)”。李榮浩在長(zhǎng)文中披露,單依純團(tuán)隊(duì)此前已就深圳場(chǎng)翻唱《李白》向中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)及其版權(quán)公司申請(qǐng)授權(quán),而他本人通過郵件明確拒絕。盡管如此,3月28日單依純依然在演唱會(huì)上演唱了這首歌。
最讓李榮浩憤怒的可能是去年單依純?cè)凇陡枋?025》上改編《李白》時(shí)那幾句魔性歌詞在網(wǎng)友調(diào)侃中反復(fù)出圈,而他一直沉默。這次,他沒有再忍。隨后他連發(fā)四問,措辭激烈,并附上了音著協(xié)的確認(rèn)郵件截圖。
面對(duì)突如其來(lái)的輿論風(fēng)暴,單依純方迅速做出回應(yīng)。3月29日下午,她首次回應(yīng)稱會(huì)盡快搞清楚狀況并給大家一個(gè)答復(fù),并對(duì)李榮浩及因這件事造成困擾的人們誠(chéng)懇道歉。3月30日凌晨1點(diǎn)08分,她發(fā)布長(zhǎng)文態(tài)度更徹底,表示在實(shí)際未獲得書面授權(quán)的情況下演唱了《李白》,給李榮浩帶來(lái)了傷害。她還表示后續(xù)將停止《李白》的演出演唱,并個(gè)人承擔(dān)全額版權(quán)使用費(fèi)及相應(yīng)賠償。凌晨2點(diǎn)左右,主辦方百沐娛樂和闊景音樂也發(fā)布致歉信,承認(rèn)巡演曲目著作權(quán)授權(quán)審核、落實(shí)工作中存在疏漏與瑕疵,并叫停后續(xù)所有場(chǎng)次中《李白》的表演安排。
近日,單依純?cè)谛赂琛都偃缥覀冞€愛著》MV預(yù)告中的灰色無(wú)袖上衣造型被指與王菲1994年《天空》專輯時(shí)期的經(jīng)典形象高度相似,引發(fā)爭(zhēng)議
2026-04-17 20:16:43律師解讀單依純模仿王菲裝造