年過七旬的鄭女士夫婦是上海靜安區(qū)一家珠寶店的老客戶,累計消費幾十萬元。2024年7月14日傍晚,夫婦倆路過門店時被店主和店員邀請進店。店內(nèi)張貼“全場1.5折”廣告,店主重點推薦一枚3.08克拉馬達加斯加紅寶石戒指,標價197500元,按折扣計算后,夫婦倆以29600元轉(zhuǎn)賬成交,店員開具收據(jù)并交付戒指與鑒定證書。
本以為是老客戶專屬福利,沒想到戒指到手僅兩小時,店主就來電稱“有質(zhì)量問題”,讓次日到店。因當晚看歐洲杯決賽、次日外出郊游,鄭女士夫婦未能赴約。兩天后,他們接到警方電話,店家報警稱店員誤將非打折商品低價出售,要求解除合同退戒指。鄭女士認為:“他發(fā)了朋友圈說紅寶石賣掉了,肯定是有人出更高價,才轉(zhuǎn)頭找我們。” 鄭女士丈夫表示:“交易已經(jīng)完成,我只認標價、折扣和成交過程,他的誤解跟我無關(guān)。珠寶行規(guī)矩就是出門不認賬,撿漏是本事,虧了是眼力,哪有反悔的道理?”
為了解店家立場,涉事珠寶店暗訪顯示,這枚紅寶石是老板娘為美國回來的客戶專門訂購的寄售商品,并不在打折之列。當時銷售店員已辭職,老板因忙著珠寶展和擺攤,沒理清貨品價格,導(dǎo)致“價格調(diào)錯”,損失近16萬元。店員解釋:“老板娘在的話肯定不會出錯,我們第一時間溝通,但顧客不來也沒辦法?!?/p>
協(xié)商無果后,沖突進一步升級。幾天后,鄭女士夫婦看完珠寶展返程時,被珠寶店老板一路跟蹤至地鐵7號線。對方先是態(tài)度和善要求退還戒指,遭拒后竟擋在地鐵口阻攔乘車,上車后在車廂爭執(zhí),到站后還叫來兩名男子圍堵夫婦倆??謶种?,鄭女士夫婦報警,警方訓(xùn)誡店家,明確告知其應(yīng)通過合法途徑維權(quán)。