男子在900余家網(wǎng)店惡意下單2700余次利用規(guī)則漏洞牟利被判刑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-09 11:30:11 環(huán)球網(wǎng)

電商時(shí)代，線上交易的售后機(jī)制本為保障消費(fèi)者權(quán)益而設(shè)，但有時(shí)卻被別有用心者利用。江蘇省江陰市一男子陳某在“僅退款”遭拒后，通過(guò)反復(fù)下單并惡意退貨，利用平臺(tái)規(guī)則脅迫商家支付“和解費(fèi)”。三年間，他的行為導(dǎo)致900余家網(wǎng)店受害。近日，經(jīng)江陰市人民檢察院提起公訴，法院以破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪判處陳某有期徒刑一年六個(gè)月。判決已生效。

2023年8月，經(jīng)營(yíng)多家日化用品店的曹先生收到一筆“僅退款”的申請(qǐng)，理由是商品存在質(zhì)量問(wèn)題，但買家陳某未提供任何證據(jù)。曹先生拒絕了這一申請(qǐng)。幾天后，陳某以店鋪存在“好評(píng)返現(xiàn)”為由向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴舉報(bào)。盡管市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查未發(fā)現(xiàn)違法情形，曹先生仍聯(lián)系陳某協(xié)商，希望撤銷投訴。因難以接受陳某提出的500元賠償要求，曹先生的店鋪被持續(xù)舉報(bào)，最終被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄，經(jīng)營(yíng)信譽(yù)受損。

隨后，陳某在曹先生經(jīng)營(yíng)的多家網(wǎng)店大量下單，每筆訂單金額從幾千元至上萬(wàn)元不等。一旦貨物打包并被快遞攬收，陳某就立刻申請(qǐng)“未收貨僅退款”。這使曹先生陷入兩難境地：發(fā)貨則可能損失前期投入，不發(fā)貨則會(huì)因“未按時(shí)發(fā)貨”受到處罰。無(wú)奈之下，曹先生再次提出和解，此時(shí)對(duì)方索賠金額上漲至5000元。最終，不堪其擾的曹先生支付了5000元“和解費(fèi)”，但轉(zhuǎn)賬成功后，他的店鋪仍收到大量惡意大額訂單。曹先生于2023年10月底報(bào)警。

根據(jù)線索，公安機(jī)關(guān)迅速鎖定了嫌疑人陳某，并于2023年11月8日將其抓獲歸案。通過(guò)訊問(wèn)和深挖陳某的賬號(hào)，警方發(fā)現(xiàn)受害商家不止曹先生一家。陳某交代，自2022年以來(lái)，他通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)刷到一些維權(quán)視頻，認(rèn)為這是一個(gè)來(lái)錢的路子。他形成了一套“三步走”的計(jì)劃：先正常網(wǎng)購(gòu)，到貨后找茬申請(qǐng)僅退款；如果商家拒絕，便以各種理由投訴舉報(bào)，要求賠償；若談不妥，便通過(guò)大額訂單施壓，迫使商家再次主動(dòng)談賠償。經(jīng)核實(shí)，陳某通過(guò)此套路，在該電商平臺(tái)上對(duì)900多家商戶、惡意下單2700余次，下單總流水高達(dá)1030余萬(wàn)元，造成被害單位損失技術(shù)基礎(chǔ)交易費(fèi)用6.2萬(wàn)余元。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

男子在900余家網(wǎng)店惡意下單2700余次 利用規(guī)則漏洞牟利被判刑

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子在900余家網(wǎng)店惡意下單2700余次利用規(guī)則漏洞牟利被判刑