男子多次申請僅退款被判1年半 惡意下單勒索商家。在電商平臺惡意下單2700余次,下單后立即申請退款。如商家拒絕就持續(xù)投訴,以此方式脅迫商家。申請“僅退款”遭拒后,反復(fù)下單再惡意退貨,并利用平臺規(guī)則脅迫商家支付“和解費”。三年間,900余家網(wǎng)店遇到了這一情況。近日,經(jīng)江蘇省江陰市檢察院提起公訴,法院以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪判處陳某有期徒刑一年六個月。
電商時代,線上交易的售后機制本是為了保障消費者權(quán)益,卻被別有用心者當(dāng)成了牟利工具。2023年8月27日,在某電商購物平臺經(jīng)營多家日化用品店的曹先生收到一筆“僅退款”申請,理由是商品存在質(zhì)量問題,但買家陳某未提供任何證據(jù)。起初,曹先生認為對方是想占小便宜,便拒絕了陳某的“僅退款”申請。不料,幾天后,陳某以曹先生店鋪存在“好評返現(xiàn)”為由向工商部門投訴舉報。很快,工商部門工作人員上門核查其經(jīng)營資質(zhì)、商品質(zhì)量及是否存在誘導(dǎo)好評等違規(guī)行為,并就其發(fā)票問題開展調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)重大違法情形。工作人員督促曹先生盡快與投訴人陳某協(xié)商解決。
曹先生聯(lián)系陳某協(xié)商,希望對方撤銷投訴,陳某卻索要500元賠償,曹先生沒有接受。因此,陳某持續(xù)舉報,曹先生的店鋪被相關(guān)部門列入經(jīng)營異常名錄,經(jīng)營信譽受損。接下來數(shù)日,曹先生的多個網(wǎng)店突然收到大量訂單,單筆數(shù)量從幾十件到幾百件不等,單筆金額從幾千元到上萬元不等。曹先生核對買家信息,發(fā)現(xiàn)下單賬號都是“陳某”。待其完成打包和快遞攬收后,對方卻立即申請“未收貨僅退款”,導(dǎo)致曹先生投入的打包、投遞、平臺服務(wù)及推廣費用全部損失。如果選擇不發(fā)貨,店鋪又違反平臺規(guī)則,因“未按時發(fā)貨”被處罰,店鋪運營將陷入兩難困境。