晚上被領(lǐng)導(dǎo)在群里@加班 他成功索賠 加班審批制度非免責(zé)金牌!在高強(qiáng)度、快節(jié)奏的技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域,“996”“大小周”一度被視為行業(yè)默認(rèn)的奮斗姿態(tài)。一些企業(yè)同時(shí)采用“彈性工作制”和“加班審批制度”來進(jìn)行管理。
當(dāng)公司通過微信群、晚間會(huì)議等方式實(shí)質(zhì)性安排員工加班,卻以“未經(jīng)審批”為由拒絕支付加班費(fèi)時(shí),法律會(huì)如何認(rèn)定?
勞動(dòng)節(jié)臨近,杭州中院通報(bào)近五年杭州法院勞動(dòng)人事爭議審判工作情況,并發(fā)布相關(guān)典型案例。其中一起勞動(dòng)爭議案件給出了明確答案。
孫某是一家智能科技公司的算法工程師,不久前升任算法部負(fù)責(zé)人,主要負(fù)責(zé)語音識別技術(shù)的研發(fā)。他記得很清楚,領(lǐng)導(dǎo)不止一次在微信工作群里發(fā)過“正常全勤時(shí)間:早上9點(diǎn)半,晚上10點(diǎn)半”的通知。群里還經(jīng)常出現(xiàn)“公司同事加班情況公示”,領(lǐng)導(dǎo)表示會(huì)給加班同事做好后勤保障。工作日晚上開會(huì)更是常態(tài),釘釘打卡記錄著孫某每天的工作時(shí)長。
因個(gè)人原因離職后,孫某申請勞動(dòng)仲裁,要求公司支付加班費(fèi)。但仲裁結(jié)果不如預(yù)期,他提起訴訟。
法庭上,某智能科技公司拿出規(guī)章制度,認(rèn)為在設(shè)有加班審批制度的情況下,加班必須走流程、經(jīng)審批才能認(rèn)定。即使孫某有打卡記錄,但沒經(jīng)過審批,不能算公司安排的加班。
孫某提出,公司在微信工作群里反復(fù)通知工作時(shí)間、安排晚間會(huì)議、表彰加班行為,“如果公司都不把審批制度當(dāng)回事,怎么能轉(zhuǎn)過頭用它來拒絕支付加班費(fèi)?”
法院認(rèn)為,孫某提供的微信聊天記錄、例會(huì)紀(jì)要等證據(jù)足以證明公司多次要求他在工作日晚上參加公司會(huì)議,并在工作群通報(bào)嘉獎(jiǎng)工作日晚上加班的員工。這些事實(shí)表明,公司確實(shí)存在安排孫某在工作日延長工作時(shí)間的情況。因此,對于孫某主張的工作日延長工作時(shí)間的加班費(fèi)請求,法院予以支持,最終判決公司支付孫某在職兩年多的加班費(fèi),共計(jì)14萬余元。
深夜,一位46歲的麻醉醫(yī)生在發(fā)布完一條關(guān)于“順行性遺忘”的科普視頻兩天后,因心臟疾病猝然離世
2026-04-24 14:07:0620歲男子經(jīng)常晚上加班猝死