在闡釋上述意見時,文章指出,BB彈屬于“發(fā)射物明顯致傷力較小”的。
此外,文章還指出,需要注意的是,在《批復(fù)》起草過程中,對于是否應(yīng)當(dāng)明確“槍口比動能較低”的具體數(shù)值,存在不同認(rèn)識。經(jīng)慎重研究認(rèn)為,涉以壓縮氣體為動力的槍支的案件情況非常復(fù)雜,在決定是否追究刑事責(zé)任以及如何裁量刑罰時,需要考慮槍口比動能這一重要因素,但更須根據(jù)案件情況綜合考量。在此背景下,如對“槍口比動能較低”的具體數(shù)值作出規(guī)定,恐會導(dǎo)致對具體案件的處理陷入“一刀切”的困境,不符合《批復(fù)》所確立的綜合考量精神。
在上述《批復(fù)》施行后,2018年11月,浙江高院、浙江高檢發(fā)布《關(guān)于辦理涉以壓縮氣體為動力的槍支刑事案件的會議紀(jì)要》,進(jìn)一步細(xì)化了浙江在辦理此類案件時槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),這一紀(jì)要明確指出,涉案氣槍槍口比動能在1.8焦耳/平方厘米以上、不足16焦耳/平方厘米的,不唯槍支數(shù)量論,一般情況下不認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重。
具體情形包括:(1)涉案氣槍槍口比動能在1.8焦耳/平方厘米以上、不足5.4焦耳/平方厘米的,公安機(jī)關(guān)可以予以行政處罰,檢察機(jī)關(guān)一般可以依法不起訴,已經(jīng)起訴的,人民法院可以認(rèn)定為情節(jié)輕微,免予刑事處罰。(2)涉案氣槍槍口比動能在5.4焦耳/平方厘米以上、不足10.8焦耳/平方厘米的,應(yīng)予較大幅度的從寬處罰,符合條件的,檢察機(jī)關(guān)可以依法不起訴,人民法院可以判處緩刑或者免予刑事處罰。(3)涉案氣槍槍口比動能在10.8焦耳/平方厘米以上、不足16焦耳/平方厘米的,符合條件的,可以判處緩刑。
歷時三年,澎湃新聞持續(xù)關(guān)注的“玩具店主買賣槍支案”終于有了結(jié)果
2026-03-31 20:00:02玩具店主買賣槍支案兩當(dāng)事人獲國賠