丈夫每月打賞上百萬妻子能追回嗎誘導打賞可追責

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-05-05 19:33:29 環(huán)球網

觀看網絡直播已成為大眾常見的休閑娛樂方式，理性打賞屬于正常內容付費。但部分主播為追逐利益誘導網民盲目沖動消費，甚至有網友為爭當“榜一”私自進行大額打賞的情況。中央網信辦發(fā)布《關于加強網絡直播打賞規(guī)范管理的通知》，明確網站平臺應主動提供打賞限額設置服務等。

那些在直播中“豪擲千金”的當事人，如果反悔，還能把錢要回來嗎？北京市朝陽區(qū)人民法院法官對此進行了解讀。

王某與李某是夫妻。2018年11月開始，王某在一平臺上大量充值，長期向女主播楊某高額打賞。二人不僅在直播間互動頻繁，還發(fā)展為線下交往，有大量曖昧聊天記錄及約會記錄。在建立戀愛關系后，王某的打賞金額大幅攀升，連續(xù)5個月單月充值超過100萬元，甚至有的單月打賞金額高達340余萬元，長期占據該直播間的“榜一”。李某得知后，將楊某、直播平臺及楊某的經紀公司訴至法院，要求連帶返還打賞款項的一半。

法院審理后認為，正常合理的直播打賞屬于自愿消費行為，但王某與楊某的交往已超出主播與用戶的一般互動范疇。楊某以戀愛為名刻意誘導王某持續(xù)高額打賞，平臺未盡到管理和保護消費者權益職責，最終判決平臺向李某返還787.5萬元。

從法律性質看，用戶通過平臺充值兌換虛擬貨幣，平臺為其提供虛擬幣兌換、禮物特效、賬戶等級提升等增值服務，主播提供直播表演，構成了完整的網絡服務消費鏈條。用戶打賞屬于通過付費獲取增強型內容服務的消費行為，與平臺之間成立網絡服務合同關系。一般情況下，打賞完成即產生法律效力，不能隨意要求返還。

但當打賞摻雜了情感誘導和不正當男女關系，與直播服務無法形成合理對價時，情況則不同。本案中，誘惑打賞、監(jiān)管失職等行為違背公序良俗。平臺以打賞金額為依據設置各類榜單，促使主播以不正當手段誘導用戶沖動打賞。而平臺對楊某的行為聽之任之，損害了用戶合法權益、行業(yè)交易秩序及社會公共利益。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉