空置的房子突然有了“煙火氣”
說(shuō)是幫賣房
怎么就直接入住了?
中介擅自入住空房長(zhǎng)達(dá)一年
業(yè)主起訴至法院
王麗(化名)與李輝(化名)原為夫妻,在上海共有一套房屋。后兩人離婚,但沒(méi)有對(duì)房屋進(jìn)行分割。該房自2019年起一直空置,2021年,李輝在多家中介公司掛牌出售,但一直沒(méi)有找到合適的買家。
2023年11月,李輝因個(gè)人購(gòu)買新房,急于出售該房屋,便口頭委托曾協(xié)助他辦理購(gòu)房手續(xù)的中介人員杜娟(化名)幫忙賣房,雙方?jīng)]有簽訂正式的書(shū)面合同。杜娟答應(yīng)以個(gè)人名義幫忙出售和打理該房屋,并提出為便于帶客戶看房,需要配一把房屋鑰匙,李輝表示同意。此后,李輝偶爾通過(guò)微信向杜娟了解售房進(jìn)展。
2025年4月13日晚上,因出現(xiàn)意向買家,李輝組建了包括王麗、杜娟在內(nèi)的三人微信群,王麗這才知道李輝委托杜娟賣房一事。在與杜娟電話溝通中,王麗還得知杜娟目前竟然居住在房屋中。
4月17日,王麗回到上海后來(lái)到房屋,發(fā)現(xiàn)房?jī)?nèi)養(yǎng)護(hù)有多盆綠植,現(xiàn)場(chǎng)新鋪的床單等物品也有明顯居住痕跡。之后,王麗兩次報(bào)警,經(jīng)民警處置和溝通,杜娟承認(rèn)曾在該房?jī)?nèi)居住了一年。
王麗和李輝認(rèn)為,杜娟擅自入住涉案房屋,侵犯了自己作為房屋權(quán)利人的合法權(quán)益,遂將杜娟訴至上海市浦東新區(qū)人民法院,請(qǐng)求法院判令杜娟按照涉案房屋的市場(chǎng)出租價(jià)格支付一年的房屋占有使用費(fèi)7.2萬(wàn)元及水、電、燃?xì)赓M(fèi)300余元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
杜娟辯稱,自己多次出入該房屋是為了出售,而不是為了居住。其他中介公司的人員也有涉案房屋的鑰匙。有時(shí)與客戶溝通太晚,會(huì)跟李輝打招呼后在房屋內(nèi)過(guò)夜,但總共不到10次,并且已經(jīng)向李輝支付過(guò)數(shù)月的水、電、燃?xì)赓M(fèi)。涉案房屋在委托出售期間本就空置,并未產(chǎn)生租金損失,故其行為不構(gòu)成侵權(quán),請(qǐng)求駁回王麗和李輝的全部訴請(qǐng)。