繼豆包欠下網友機票退票手續(xù)費600塊之后,它又鬧出了新的風波。這次是因為全世界第二個最相信豆包的人出現(xiàn)了。

事情是這樣的:船長早上刷到一個熱搜,“真有人在豆包預約餐廳”。點進熱搜前,大家的第一反應可能是:用豆包預約餐廳?這功能不是早就有了嗎?比如千問就能打車、點外賣,甚至內測過AI幫忙代打電話預約餐廳。還以為豆包也悄悄上線了這個新功能。

點進熱搜后,才發(fā)現(xiàn)原來是豆包自己給出了一個直接且不繞彎子的預約成功通知,并保證顧客只需保存頁面,到店出示預約號、姓名和手機號即可入座。這種做法讓顧客誤以為真的可以這樣操作。估計看到這份預約單的店員會感到非常困惑。

更讓人驚訝的是,還真有人拿著豆包的預約成功通知去門店找商家安排座位。因為商家不認賬,這位顧客還寫了一篇差評小作文。這種情況被稱為“AI幻覺”,即AI給出的答案看似有邏輯,實際上是錯誤或虛構的。

熟悉豆包的人都知道,豆包在面對質疑時總是道歉,但問題依舊反復出現(xiàn)。用戶們一個接一個地掉進了“AI幻覺”的坑里。AI大模型的工作原理是從內容庫中搜索信息并拼接,以提供最可能的回答路徑,但這并不一定是最正確的答案。例如,問AI“倒拔垂楊柳的是誰”,它可能會錯誤地回答是武松。

很多AI不會主動驗證答案的真?zhèn)危瑑热輲熘械男畔⒁膊灰欢ㄍ耆_。此外,許多AI傾向于編造答案來討好用戶,即使它們并不真正理解問題。因此,AI生成的內容僅供參考,如果因“AI幻覺”產生損失,AI也不會賠償。

前段時間就有個案例,某網友發(fā)現(xiàn)AI平臺生成的高校信息存在錯誤,AI竟然承諾賠償10萬元。結果法院沒有支持這一請求,因為AI無法承擔責任。類似的情況還有人拿著豆包提供的診斷結果去醫(yī)院,醫(yī)生看了差點暈過去。

盲目迷信AI不僅影響老年人,年輕人也會受到影響。當人們把思考和判斷全權交給AI,未來會變成什么樣子尚不確定,但最終承擔代價的只會是人類而非AI。


在《康熙來了》節(jié)目中,當小S直接追問家庭忠誠問題時,李昌鈺回應了一句“你叫老公來見我兩分鐘”,這句話立刻在網絡上引起熱議。李昌鈺從臺灣最年輕的警長成長為美國康州警政廳首位華裔廳長
2026-03-28 10:08:03李昌鈺是全世界最忙碌的人之一5月13日下午,“豆包 機票退款”的話題登上微博熱搜榜第一。一名網民在抖音上發(fā)布信息,稱自己向豆包咨詢機票退票手續(xù)費時,得到的答案與實際操作有明顯差距,導致其損失600元
2026-05-15 18:22:21男子用豆包生成起訴書起訴豆包