未領(lǐng)證辦酒后分手男方訴還彩禮酒席費(fèi) 法院判決返還10萬(wàn)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-06-05 11:06:28 環(huán)球網(wǎng)

而佳慧也覺(jué)得自己委屈。她認(rèn)為，雙方有感情基礎(chǔ)，婚禮也轟轟烈烈辦過(guò)了，從鄉(xiāng)俗角度看婚約已經(jīng)履行，彩禮不該還。至于三金，那是建偉送給她的個(gè)人禮物，是贈(zèng)送，哪有要回去的道理？婚宴也是建偉家自愿操辦的消費(fèi)性支出，更與她無(wú)關(guān)，她堅(jiān)決表示一分錢都不還。

今年年初的一次電話中，佳慧同意返還彩禮和“三金”的一半——約6.9萬(wàn)現(xiàn)金和折價(jià)約2萬(wàn)元的金飾，這與建偉的訴求相去甚遠(yuǎn)，于是建偉一紙?jiān)V狀把佳慧告上法院。

法庭上，建偉拿出了轉(zhuǎn)賬憑證、金器品質(zhì)保單和證明佳慧曾同意返還一半財(cái)物的電話錄音。佳慧則堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，提到自己為結(jié)婚也買了數(shù)萬(wàn)元的床上用品等嫁妝，不過(guò)建偉只認(rèn)可其中約兩千元的物品價(jià)值。

法院認(rèn)為，13.8萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬，雙方都認(rèn)可是彩禮。而那價(jià)值39955元的“三金”，是建偉為結(jié)婚專門購(gòu)買，在電話中佳慧也默認(rèn)了其價(jià)值，因此也應(yīng)算作彩禮的一部分，屬于應(yīng)返還的“貴重物品”。

根據(jù)最高人民法院的司法解釋，雙方?jīng)]辦結(jié)婚登記，一方請(qǐng)求返還彩禮，法院應(yīng)予支持。法官綜合考慮了雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、同居時(shí)間長(zhǎng)短、同居期間的共同消費(fèi)、解除婚約的原因、雙方過(guò)錯(cuò)程度以及佳慧也置辦了嫁妝（盡管價(jià)值無(wú)法精確舉證）等因素，最終遵循公平原則，作出了一個(gè)折中的判決：酌情判定由佳慧返還建偉彩禮共計(jì)10萬(wàn)元整。

對(duì)于“三金”，由于佳慧堅(jiān)決不愿還實(shí)物，法院在確定這10萬(wàn)元總額時(shí)，已將其價(jià)值考慮在內(nèi)，進(jìn)行折價(jià)處理?；檠缳M(fèi)用訴求則被駁回。案件受理費(fèi)等，也由雙方按比例分擔(dān)。

這個(gè)案子提醒很多“先上車后買票”的男女關(guān)系：對(duì)于未辦理結(jié)婚登記但已共同生活的情況，彩禮返還并非“全有全無(wú)”。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

未領(lǐng)證辦酒后分手男方訴還彩禮酒席費(fèi) 法院判決返還10萬(wàn)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)