傳統(tǒng)休息權(quán)的概念正在走向“終結(jié)”。過去的工時制度已經(jīng)失效,新制度又尚未成形,處于制度真空夾縫中的勞動者,在力量懸殊的勞資博弈中缺乏籌碼。法學(xué)上定義的休息權(quán)不僅指停止生產(chǎn)性活動從而恢復(fù)生理和心理機(jī)能,更是一種身份權(quán),主要指勞資雙方圍繞勞動者的勞動時間與自由時間進(jìn)行的規(guī)范性分配。近十年間,黃鎮(zhèn)觀察到傳統(tǒng)休息權(quán)正在走向“終結(jié)”。進(jìn)入信息時代后,生產(chǎn)方式發(fā)生了巨大變化,舊的工時制度的平衡被打破,新的工時制度又沒有形成,結(jié)果就是勞動者關(guān)于休息、休假的權(quán)利普遍受到侵犯,休息權(quán)實際處于失效、失靈的狀態(tài)。
對于外賣騎手、網(wǎng)約車司機(jī)這些“靈活就業(yè)者”,現(xiàn)行司法保護(hù)的前提是法律關(guān)系明確。目前新業(yè)態(tài)從業(yè)者的勞動關(guān)系認(rèn)定是司法實踐中的一大難題。無法認(rèn)定勞動關(guān)系,就無法適用《勞動法》。一些平臺通過復(fù)雜的用工模式規(guī)避相關(guān)義務(wù)。尤其是隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)、平臺經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,催生了“靈活就業(yè)”“非標(biāo)準(zhǔn)勞動關(guān)系”“新就業(yè)形態(tài)勞動者”等衍生概念。法院在有些判決中支持了此類勞動者的訴求,但前提是認(rèn)定事實勞動關(guān)系,如果不能認(rèn)定,則很難適用《勞動法》。目前對這類勞動者的保護(hù),主要依靠相關(guān)部門發(fā)布的指引、指南等柔性措施。
新就業(yè)形態(tài)勞動者的困境類似出租車司機(jī)和出租車公司的關(guān)系。黃鎮(zhèn)建立的“休息權(quán)判例數(shù)據(jù)庫”顯示,發(fā)生休息權(quán)糾紛最多的三個行業(yè)分別是制造業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)。同時,在權(quán)利人的職業(yè)分布上,工人是休息權(quán)最易受侵害的職業(yè)。以“996”著稱的互聯(lián)網(wǎng)公司員工及其他白領(lǐng)人群相關(guān)判例反而較少。這主要是因為互聯(lián)網(wǎng)公司合規(guī)意識較強(qiáng),加班補(bǔ)償基本按照相關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行。此外,這類企業(yè)勞動者普遍受教育程度較高,懂得利用法律保護(hù)自身權(quán)益,在走到仲裁前,他們很可能已經(jīng)跟公司HR溝通協(xié)商,提前把問題解決了。
5月23日,四川省綿陽市試行4.5天工作制的消息登上熱搜,引發(fā)熱議。目前全國已有10余省市曾提出過4.5天工作制,鼓勵“2.5天休假模式”
2025-05-25 21:08:09試行新工作制不如落實好雙休你是否有過這樣的體驗?與智能客服溝通時,不是重復(fù)提問就是答非所問;一頓操作轉(zhuǎn)人工后,電話里總是傳來“人工座席忙”;好不容易接通,提示還需再排隊
2025-05-15 12:13:58轉(zhuǎn)人工客服怎么這么難