這一目標(biāo)大致在1960年前后實(shí)現(xiàn),日本和韓國(guó)都擺脫了美國(guó)的“糧食援助”,日本的谷物自給率在1955年達(dá)到88%,大米生產(chǎn)已達(dá)過(guò)剩狀態(tài),而中國(guó)臺(tái)灣則伴隨著1952~1960年間農(nóng)業(yè)的“黃金時(shí)代”成為農(nóng)產(chǎn)品出口地區(qū),糧食自給有余。
但是在進(jìn)入60年代以后,受多重因素的影響,農(nóng)本主義的理念、政策和社會(huì)觀念漸行漸遠(yuǎn)。在經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)邏輯的主導(dǎo)下,三個(gè)政治體都走上了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和貿(mào)易自由化的軌道,結(jié)果逐步強(qiáng)化了糧食的對(duì)外依賴。
二、東亞地區(qū)糧食自給率的下降
20世紀(jì)中期以來(lái),盡管東亞地區(qū)始終存在著巨大差異和尖銳對(duì)立,但除了朝鮮之外的四個(gè)經(jīng)濟(jì)體,即日本、韓國(guó)、中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)表現(xiàn)出一些高度趨同的特征,例如都形成了出口導(dǎo)向型的制造業(yè)(主要是美國(guó)導(dǎo)向);都以犧牲農(nóng)業(yè)和農(nóng)村為代價(jià)實(shí)現(xiàn)或接近實(shí)現(xiàn)了城市化;都變成了消費(fèi)社會(huì);都在食物和能源方面高度依賴外部世界。
總而言之,東亞四地的轉(zhuǎn)型之快堪稱奇跡,其共同的特征構(gòu)成了另一種意義的“東亞模式”。這種模式的特點(diǎn)是:(1)出口導(dǎo)向型的制造業(yè),尤以對(duì)美出口為主;(2)糧食和食物高度依賴外部供給;(3)能源或化石燃料高度依賴外部供給。
眾所周知,自20世紀(jì)中期以來(lái),日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)相繼實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化和城市化(如圖1),變成了消費(fèi)社會(huì)。
圖1:東亞四地的城市化率
中國(guó)大陸雖然尚未完全實(shí)現(xiàn)這一歷史性轉(zhuǎn)變,但從制造業(yè)規(guī)模上講,已經(jīng)在2010年超過(guò)美國(guó),2017年超過(guò)了美、日、德三國(guó)之和。此外,按購(gòu)買力評(píng)價(jià)的GDP總量也于2015年超過(guò)美國(guó),位居世界第一,如表2。
表2:東亞四地的GDP總量及人均占有量
從消費(fèi)狀況來(lái)說(shuō),1997年中國(guó)的絕大多數(shù)工業(yè)品產(chǎn)量超過(guò)了需求量,因此1998年也被稱為中國(guó)的“消費(fèi)元年”,中國(guó)由此步入了消費(fèi)社會(huì),近年來(lái)的“雙11”“爆買”等現(xiàn)象至為典型,賦予了消費(fèi)社會(huì)以中國(guó)特色。
據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)報(bào)道,日本米價(jià)比去年同期暴漲90%,這一情況令許多日本民眾感到憤怒,并質(zhì)問(wèn)政府為何遲遲不采取措施平抑米價(jià)
2025-02-27 08:58:39日本米價(jià)暴漲90%引發(fā)民眾憤怒