根據(jù)國際法，中國無須承擔(dān)責(zé)任

國際社會對國家責(zé)任法的編纂經(jīng)過長達百年的努力，現(xiàn)行規(guī)則主要體現(xiàn)在2001年聯(lián)合國國際法委員會通過的《國家對國際不法行為的責(zé)任條款》里面。盡管它不是有法律約束力的文件，但反映了國際社會關(guān)于國家責(zé)任的共識。根據(jù)該《條款》，要一個國家承擔(dān)責(zé)任，必要滿足歸因性、過錯性和違法性，同時要證明國際不法行為與損害結(jié)果之間具有法律上的因果關(guān)系。我國的抗疫行為顯然都不滿足上述條件。

在美國紐約布魯克林區(qū)一家超市內(nèi)的新冠抗體檢測點，工作人員采集被測者血樣。

第一，科學(xué)界至今還沒有確定新冠病毒的起源地。 即使未來確定了病毒起源地，既無法律也無先例要求病毒起源地國承擔(dān)其他國家的防疫損失。因為病毒是自然界客觀存在的，并無國籍，也就無法確定一個國家的責(zé)任；其產(chǎn)生具有偶然性，經(jīng)由哪一種中間宿主傳導(dǎo)至人類也具有偶然性。

第二，疫情的發(fā)生與人類對病毒的認知能力和控制能力密切相關(guān)。 新冠病毒是一種新型病毒，其傳播途徑、傳染強度、病情特點、治療方法等均與其他人類已知病毒有所不同。因此，疫情的暴發(fā)是不可預(yù)見、不能控制的情形，首先發(fā)現(xiàn)疫情的國家也沒有責(zé)任。正因為如此，在2009年H1N1病毒導(dǎo)致的豬流感全球大流行中，美國是病毒來源地，墨西哥是疫情首發(fā)地，美國并未要求墨西哥承擔(dān)賠償責(zé)任，其他國家也未要求美國承擔(dān)賠償責(zé)任。

第三，中國政府沒有隱瞞疫情的不作為的客觀事實。 由于新冠病毒是一種全新的病毒，人們對它的認識有一個逐步深化的過程，根據(jù)世衛(wèi)組織《國際衛(wèi)生條例》附件2規(guī)定的通報程序，需要確定可能導(dǎo)致公共衛(wèi)生事件以后才有通報義務(wù)，不是一發(fā)現(xiàn)首個病例就有通報義務(wù)。因為對于新冠病毒，其是否是可能引起國際關(guān)注的公共衛(wèi)生事件，并不能在事后苛責(zé)當(dāng)事國在發(fā)現(xiàn)疫情之初就能馬上做出判斷。