交易次日,原曉妻子名下的多張銀行卡突然無(wú)法使用。銀行告知,賬戶被四川省宜賓市公安局南溪區(qū)分局凍結(jié)。警方解釋,到賬的5萬(wàn)元屬于一起詐騙案件中的被騙資金,該賬戶因此被認(rèn)定為“一級(jí)涉案卡”。
事發(fā)后,原曉開(kāi)始了漫長(zhǎng)的申訴。他通過(guò)12345熱線、信訪辦、兩地警方協(xié)調(diào)等多種途徑提交材料,包括金條購(gòu)買憑證、平臺(tái)聊天記錄、交易錄音、地點(diǎn)信息乃至證人證言,證明這5萬(wàn)元屬于善意取得,自己對(duì)買家的資金來(lái)源毫不知情。然而,今年8月,這筆錢依然在他不知情的情況下被劃扣,返還給了詐騙案的受害人。
“警方最后只說(shuō)證據(jù)不足,不能認(rèn)定善意取得??傻降兹笔裁醋C據(jù),也沒(méi)有告訴我。”原曉說(shuō),錢被劃走的同時(shí),他賣出的金飾也下落不明。他曾聯(lián)系宜賓警方追問(wèn)金鐲去向,對(duì)方表示交易發(fā)生在成都,應(yīng)向成都警方報(bào)案。而成都民警則告訴他,“金飾追回的概率很小”,建議他再與宜賓警方溝通。
類似的情節(jié),也在另一位賣家陳清身上重演。今年6月22日,陳清在某二手平臺(tái)出售106.45克黃金,總價(jià)83400元。買家自稱同樣住在上海,雙方約好在陳清家樓下見(jiàn)面交易。人還沒(méi)見(jiàn)到,陳清就先后收到了8萬(wàn)元的銀行卡轉(zhuǎn)賬和3400元的支付寶轉(zhuǎn)賬。
當(dāng)晚,他的銀行卡就被河南新蔡警方凍結(jié)。7月23日,陳清專程從上海趕到新蔡縣公安局說(shuō)明情況、配合調(diào)查。盡管警方排除了他的犯罪嫌疑,次日,卡內(nèi)的8萬(wàn)元貨款仍被全部劃走。
陳清卡內(nèi)的8萬(wàn)元貨款被全部劃走。受訪者供圖
原曉至今仍在四處申訴,那筆被劃扣的貨款,相當(dāng)于家里一人一年的工資收入。他想不明白,自己通過(guò)公開(kāi)平臺(tái)交易,價(jià)格符合市價(jià),也配合完成了線下驗(yàn)貨交付,對(duì)買家背景全然不知,為何最終成為損失的承擔(dān)者?“如果真要追繳涉案財(cái)物,難道不該去追那只金手鐲嗎?為什么是我賣貨得來(lái)的貨款?”