19歲的大學生胡雙計劃了一次短途旅程,原定于4月3日早上7點40分從深圳飛往呼和浩特。起飛前幾天,他接到海南航空的通知,航班將提前十分鐘起飛。
這個變化打亂了胡雙原本的計劃,他原本打算乘坐首班地鐵前往機場。胡雙向海南航空提出免費退改簽機票,并要求航司承擔打車前往機場或提前住在附近的費用,但均被拒絕。
胡雙選擇這趟航班是因為使用了海南航空PLUS權(quán)益卡購票,該卡可在一年內(nèi)以199元購買特定時間段內(nèi)的經(jīng)濟艙機票。按原計劃,他將在早上6點左右從石夏站乘坐首班地鐵,經(jīng)過一次換乘后最遲在6點50分抵達深圳寶安機場。然而,由于航班提前十分鐘起飛,他的計劃變得極不保險。
胡雙與海南航空溝通未果后,向民航局投訴,再次被拒絕。為了確保趕上航班,他不得不提前一晚住在機場附近的賓館。中國民用航空局消費者事務(wù)中心出具的調(diào)解意見書顯示,海南航空認為航班時刻僅供參考,不構(gòu)成合同組成部分,且根據(jù)運輸總條件相關(guān)條款,提前十分鐘屬于正常航班,無法滿足胡雙的賠償訴求。
胡雙并不認可海南航空的解釋,他認為自己的PLUS權(quán)益卡是在新版條件生效前購買的,不應受新規(guī)限制。他還指出,《公共航空運輸旅客服務(wù)管理規(guī)定》中明確,由于承運人原因?qū)е侣每头亲栽缸兏?,應免費退改。因此,胡雙向深圳寶安區(qū)人民法院提交訴狀,要求海南航空賠償住宿費并承擔訴訟費用。
北京市京都律師事務(wù)所合伙人常莎指出,根據(jù)《公共航空運輸旅客服務(wù)管理規(guī)定》,承運人的運輸總條件不得與國家法律法規(guī)以及涉及民航管理的規(guī)章相抵觸。她認為,海南航空單方面增加的限縮性規(guī)定不能適用于修改前已購票的旅客。此外,胡雙的行程安排雖然存在一定風險,但海南航空提前起飛時間的行為也構(gòu)成違約,雙方均有一定責任。
2月6日,海南航空一架從布魯塞爾飛往北京的HU492航班,在起飛后不久因駕駛艙風擋破裂故障,機組迅速采取緊急措施,放油后安全返回布魯塞爾機場。航班隨后被取消,機上旅客和機組人員均平安無恙
2026-02-07 16:33:12海航回應一客機返航