男子離世5年家屬才知有30萬(wàn)意外險(xiǎn) 訴訟時(shí)效爭(zhēng)議終審判決!2026年4月20日,山東省濱州市中級(jí)人民法院對(duì)一起人身保險(xiǎn)合同糾紛作出終審判決,駁回平安養(yǎng)老保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司的上訴請(qǐng)求,維持一審判決,判令保險(xiǎn)公司向環(huán)衛(wèi)工人王某某的三位法定繼承人支付30萬(wàn)元意外身故保險(xiǎn)金。案件的核心爭(zhēng)議在于團(tuán)體意外險(xiǎn)的訴訟時(shí)效應(yīng)從事故發(fā)生日還是受益人知曉保單存在日起算。
2020年2月,濱州創(chuàng)潔保潔服務(wù)有限公司為包括王某某在內(nèi)的256名員工,在平安養(yǎng)老山東分公司投保了團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn),保額30萬(wàn)元,保險(xiǎn)期限為2020年2月15日至2021年2月14日,受益人為法定。濱州創(chuàng)潔保潔服務(wù)有限公司的實(shí)際控制人為濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì),持股比例100%。2021年2月8日,王某某在路面清潔作業(yè)時(shí)被機(jī)動(dòng)車(chē)碰撞,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交警部門(mén)認(rèn)定肇事方負(fù)全部責(zé)任,人社部門(mén)隨后認(rèn)定王某某為工亡。
王某某的親屬表示,他們直到2024年才得知該團(tuán)體意外險(xiǎn)的存在,于2025年才得知在保險(xiǎn)公司處投保團(tuán)體意外險(xiǎn)。家屬認(rèn)為,訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人或者受益人知曉涉案保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)權(quán)利受到損害之日起計(jì)算,因此本案不超過(guò)訴訟時(shí)效,要求保險(xiǎn)公司支付30萬(wàn)元保險(xiǎn)金。
平安養(yǎng)老保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司在一審和二審中均提出抗辯,認(rèn)為本案已超過(guò)訴訟時(shí)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十六條規(guī)定,人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn),訴訟時(shí)效期間為二年,自被保險(xiǎn)人或受益人知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算。保險(xiǎn)公司主張,事故發(fā)生于2021年2月,至2025年起訴時(shí)已超4年,遠(yuǎn)超法定時(shí)效,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。家屬則辯稱(chēng),由于投保人創(chuàng)潔公司未履行告知義務(wù),家屬在事故發(fā)生3年后才知曉保單存在,2025年才確定保險(xiǎn)人,訴訟時(shí)效應(yīng)從此刻起算,并未超過(guò)二年期限。家屬還提交了民事起訴狀、立案信息截圖等證據(jù),佐證其知曉保單的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
陳某曾與南通某銀行簽訂合同,借款27萬(wàn)元,年利率4.98%,按期付息,到期還本。起初陳某一直按時(shí)支付利息,但2023年他不幸去世后,貸款開(kāi)始逾期
2026-05-08 15:31:09男子貸27萬(wàn)離世繼承人遭追債30萬(wàn)