水電工發(fā)視頻討薪被訴名譽(yù)侵權(quán)一審勝訴 正義得以伸張。西安水電工孟師傅因討要8萬(wàn)元工程尾款未果,將討薪時(shí)所拍視頻發(fā)在社交平臺(tái)上。利祥威公司及其負(fù)責(zé)人趙某利認(rèn)為視頻內(nèi)容失實(shí),導(dǎo)致公司商業(yè)信譽(yù)及趙某利名譽(yù)受損,遂將孟師傅訴至法院。與此同時(shí),孟師傅也因勞務(wù)合同糾紛將利祥威公司告上法庭。
2026年5月27日,西安市長(zhǎng)安區(qū)法院對(duì)孟師傅訴利祥威公司勞務(wù)合同糾紛案作出一審判決,要求利祥威公司在判決生效后十五日內(nèi)支付孟師傅勞務(wù)費(fèi)32080元。針對(duì)雙方之間的名譽(yù)權(quán)糾紛,長(zhǎng)安區(qū)法院認(rèn)為孟師傅在其抖音賬號(hào)中轉(zhuǎn)發(fā)的視頻并未采取侮辱、誹謗等侵權(quán)方式,因此不構(gòu)成侵權(quán)。
此前報(bào)道顯示,孟師傅及其工友于2024年10月承接了利祥威公司的室內(nèi)裝飾裝修工程,總金額為21萬(wàn)多元。2025年4月,利祥威公司支付了13萬(wàn)元。同年5月工程完工后,仍有8萬(wàn)余元未支付。9月11日,孟師傅發(fā)布討薪視頻后,當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察部門(mén)介入,利祥威公司支付了5萬(wàn)元,但仍有3萬(wàn)余元未付清。
兩案分別于2026年1月16日和1月22日被長(zhǎng)安區(qū)法院受理,并于4月2日開(kāi)庭審理。關(guān)于勞務(wù)合同糾紛一案,法院認(rèn)定孟師傅與利祥威公司之間存在事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系,工程結(jié)算金額為214580元,已支付182500元,剩余32080元需支付給孟師傅。
對(duì)于名譽(yù)權(quán)糾紛,法院認(rèn)為孟師傅的行為不構(gòu)成侵權(quán)。此外,由于孟師傅轉(zhuǎn)發(fā)的視頻已被刪除,且抖音公司在接到法院傳票后及時(shí)下架了相關(guān)視頻,盡到了合理審查義務(wù),因此不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終,長(zhǎng)安區(qū)法院駁回了利祥威公司及趙某利的全部訴請(qǐng)。水電工發(fā)視頻討薪被訴名譽(yù)侵權(quán)一審勝訴 正義得以伸張。