如今,理財(cái)已成為很多人規(guī)劃生活、進(jìn)行個人資產(chǎn)管理的重要方式。很多金融機(jī)構(gòu)也向客戶推薦購買理財(cái)產(chǎn)品,但這些產(chǎn)品存在風(fēng)險(xiǎn),一旦出現(xiàn)虧損,責(zé)任界定成為一個問題。
65歲的尚某在銀行工作人員的推薦下,認(rèn)購了風(fēng)險(xiǎn)等級為中風(fēng)險(xiǎn)的基金A產(chǎn)品,交易金額120萬元。隨后,銀行工作人員將尚某的A基金份額轉(zhuǎn)換到風(fēng)險(xiǎn)更高的基金B(yǎng)產(chǎn)品中。當(dāng)尚某準(zhǔn)備贖回基金B(yǎng)產(chǎn)品份額時(shí),發(fā)現(xiàn)已虧損了70多萬元,于是將銀行起訴至法院。
法院認(rèn)為,對于新轉(zhuǎn)入的基金,銷售者需重新對投資者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示、風(fēng)險(xiǎn)警示及風(fēng)險(xiǎn)確認(rèn),確保將合格產(chǎn)品推薦給合格投資者。經(jīng)查明,尚某的風(fēng)險(xiǎn)承受能力評級并不符合購買基金B(yǎng)產(chǎn)品的條件。最終,北京金融法院判決案涉銀行對尚某因基金轉(zhuǎn)換產(chǎn)生的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
近年來,理財(cái)案件呈現(xiàn)出多樣性特征,涉及金融委托理財(cái)、民間委托理財(cái)、信托合同糾紛、期貨糾紛等多種案由。法官表示,投資者可以通過協(xié)商、投訴、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式依法維護(hù)自身權(quán)益,并注意收集和保存相關(guān)證據(jù)。
七旬老人周某在銀行辦理業(yè)務(wù)后,離開時(shí)不慎在門口臺階上摔倒,經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。她將銀行訴至法院,索賠15萬余元
2026-03-25 10:44:33老人摔傷致殘銀行擔(dān)責(zé)3成賠3