一些商家在廣告宣傳中玩文字游戲,讓消費者感到不滿。比如,廣告上大字寫著“下載App必得大額紅包”,旁邊卻用小字注明“僅限新人或以實際情況為準”;或者宣稱“全場5折”,但緊接著的極小字卻是“起”。這種做法表面上吸引消費者注意,實際上卻缺乏誠意。長此以往,會破壞市場的誠信基礎(chǔ),損害消費者信任,影響整個消費環(huán)境。
廠商常用的“大字吸睛、小字免責”手法被媒體總結(jié)為三種:吹功效、吹銷量和吹優(yōu)惠。某品牌手機在海報上高調(diào)標注“逆光之王”,但在角落里用小字解釋這只是產(chǎn)品設(shè)計目標。另一品牌服裝宣稱連續(xù)三年全球銷量領(lǐng)先,小字卻注明數(shù)據(jù)來自2023年8月的調(diào)研,讓人質(zhì)疑其真實性。還有汽車銷售廣告稱自己是“全球銷冠”,卻又在角落標注“圖文等全部內(nèi)容僅供參考,請以訂購協(xié)議和實際交付為準”。這些做法既想吸引顧客,又不想真正讓利惠民。
某些商家認為廣告浮夸無傷大雅,但實際上,“大字吸睛、小字免責”的設(shè)計是一種“文字陷阱”,貽害無窮。首先,它損害了消費者權(quán)益,使消費者容易上當受騙。其次,這種行為傷害了廠商聲譽,因為小字通常難以察覺,消費者很難注意到它們。最后,這種做法還滋生了消費糾紛,消費者發(fā)現(xiàn)受騙后想要維權(quán)時,商家常以“免責小字”為由進行辯護,導致雙方爭執(zhí)不斷。
近年來,“大字吸睛、小字免責”的現(xiàn)象愈演愈烈,從生產(chǎn)廠家到銷售商家,從線下賣場到線上商場,越來越多廠商將其作為常用手段。這對消費者來說,容易產(chǎn)生不信任感,進而謹慎消費;對企業(yè)而言,短期獲利終將損害商家信譽,一旦輿論發(fā)酵,多年積累的口碑可能瞬間崩塌;對行業(yè)來說,誠實守信的企業(yè)將陷入“劣幣驅(qū)逐良幣”的困境。
廣大消費者希望減少“大字吸睛、小字免責”的套路,多一些過硬品質(zhì)和貼心服務(wù)。廣告法和消費者權(quán)益保護法都明確規(guī)定,廣告應(yīng)真實、清晰,不得引人誤解。司法實踐中,法院通常以普通消費者的“一般注意力”作為判斷標準。那些刻意隱藏、與醒目宣傳實質(zhì)矛盾的“小字”,不僅不能讓商家免責,反而可能成為虛假宣傳或欺詐的證據(jù)。
整治“大小字陷阱”需要多方協(xié)同發(fā)力。相關(guān)部門應(yīng)明確標準,強制要求產(chǎn)品的核心性能、價格、促銷條件等限制性信息在宣傳推廣時達到“清晰可辨”的效果。同時,要強化執(zhí)法檢查,對汽車、金融、食品等重災(zāi)區(qū)開展專項整治,讓投機者付出沉重代價。商業(yè)的本質(zhì)是誠信,廣告的基礎(chǔ)是真實。企業(yè)要想長遠發(fā)展,必須依靠過硬的產(chǎn)品和真誠的服務(wù)。早日戳破“大小字陷阱”,讓違法違規(guī)者無所遁形,讓誠信經(jīng)營者贏得市場,塑造風清氣正的市場環(huán)境,讓消費者放心消費、舒心消費,為提振全民消費筑牢誠信基石。
一些商家在廣告宣傳中使用文字游戲,讓消費者感到不滿。比如,“下載App必得大額紅包”旁邊用小字解釋“僅限新人或以實際情況為準”,或者宣稱“全場5折”卻在大大的“5折”后面跟個極小的“起”字
2025-12-05 12:46:37新華社發(fā)文批大字吸睛小字免責