我建議“一元擺渡車”,不是真的只收一塊錢。而是說:擺渡車的定價,應該回歸公共服務屬性。成本透明,利潤合理,讓利于民。具體操作可以包括:
擺渡車納入門票,一票通。266元門票,本來就包含景區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)交通。別搞“二次收費”的小動作。游客進了景區(qū),擺渡車就該像城市公交一樣,普惠服務。
引入競爭,打破壟斷。憑什么只有一家公司能跑這條線?公開招標,誰便宜誰服務好誰上。有競爭,價格自然降下來。
惠民政策,誠意拿出來。淡季半價,旺季增開班次;老年人、學生直接減免;每年設一個“惠民月”,擺渡車一元坐到底。不是做不到,是想不想做。
說到底,稻城亞丁的擺渡車問題,不是一個景區(qū)的問題。它是中國旅游“門票經(jīng)濟”野蠻生長的縮影。我們太擅長把老天爺賞的飯,變成獨家壟斷的籌碼。雪山是你家的嗎?草甸是你家的嗎?不是。那是大自然的饋贈,是老祖宗留給所有中國人的家底。你有管理權(quán),不等于你有隨意定價權(quán)。
游客去稻城亞丁,是為了朝圣,不是為了渡劫。那輛擺渡車,應該是雪山的信使,不應該是攔路的山大王。督導組來了,整改開始了。希望拿出誠意,別讓“最后的凈土”,成為“最后的宰客地”。
什么時候,我們坐上那輛擺渡車,心里想的不是“又被宰了”,而是“這趟值了”!那才是稻城亞丁真正配得上“人間凈土”四個字的時刻。
文化和旅游部在“五一”前夕針對景區(qū)擺渡車問題進行了通報,點名江西龍虎山、吉林長白山、安徽天柱山、四川稻城亞丁、山東嶗山等多家5A級景區(qū),要求屬地主管部門督促景區(qū)開展集中整治
2026-05-06 08:44:22稻城亞丁景區(qū)回應擺渡車爭議市民張女士在某商超的炒貨專柜前感嘆:“一斤瓜子居然要23塊錢,太貴了,比肉都貴!”隨著馬年春節(jié)臨近,年貨采購進入高峰期。今年的炒貨市場因價格大幅上漲而備受關(guān)注
2026-02-14 09:16:57一斤瓜子貴過豬肉越漲價越搶手