面對“賣房不足以還貸”的困境,部分高位購房者正在通過各種方式艱難去杠桿,其中不乏風(fēng)險(xiǎn)與爭議?!靶庞觅J、消費(fèi)貸都考慮過,但擔(dān)心違規(guī),銀行抽貸,最終放棄了?!崩蠲鞲嬖V記者。像他這樣的購房者往往陷入兩難:一方面需要資金填補(bǔ)賣房產(chǎn)生的差價(jià),另一方面又受限于融資渠道。他計(jì)劃通過“親友借款+過橋貸款”組合籌資,但過橋貸款高昂的利息也讓他壓力倍增。
相較之下,鄭豪的處境更為嚴(yán)峻。他考慮過申請暫停還款,但了解到審批嚴(yán)格且存在不確定性。更令他困擾的是,市場上涌現(xiàn)出一批聲稱能“斷供保房”的中介機(jī)構(gòu),“接觸了幾家,要么操作不合規(guī),要么收費(fèi)驚人,聽起來都不靠譜?!编嵑勒f。第一財(cái)經(jīng)記者以購房者身份咨詢一家中介,工作人員透露,他們主要通過法律程序?yàn)榉抠J違約客戶爭取時(shí)間。雖然最終無法改變結(jié)果,但通過提出管轄異議、質(zhì)疑利息計(jì)算等方式,可以將訴訟過程延長至一年甚至更久。
然而,這種操作方式在業(yè)內(nèi)存在爭議。深圳某律師事務(wù)所合伙人在交流時(shí)表示,這實(shí)質(zhì)上屬于惡意訴訟,不僅增加了金融機(jī)構(gòu)的維權(quán)成本,也使債務(wù)人陷入更深的債務(wù)泥潭。拖延越久,機(jī)構(gòu)收費(fèi)越多,最終受損的還是購房者。銀行方面對此類現(xiàn)象保持警惕。某股份制銀行信貸部人士表示,所謂的“保房”機(jī)構(gòu)大多利用信息不對稱獲利,其中不乏存在詐騙嫌疑。事實(shí)上,銀行對短期資金困難的還款人有一定的應(yīng)對機(jī)制,不需要通過中介機(jī)構(gòu)。
在制度層面,多位專家指出,制度機(jī)制仍有一定調(diào)整空間。東吳證券在研報(bào)中指出,美國特有的“無追索權(quán)貸款”制度給居民“斷供出清”提供了出路。與大多經(jīng)濟(jì)體實(shí)行的有追索權(quán)貸款不同,美國部分州在住房抵押貸款合同中設(shè)置“無追索權(quán)貸款”條款,這意味著在房價(jià)貶值到不足以償還剩余的按揭貸款時(shí),居民可以放棄住房,無需承擔(dān)剩余的按揭余額,實(shí)現(xiàn)快速出清。
今年下半年,貸款賣房的現(xiàn)象在全國多個(gè)城市出現(xiàn),從一線城市如深圳、廣州,到二線城市如天津、鄭州、西安、合肥,甚至三四線城市也有類似情況。我身邊就有不少這樣的例子
2025-11-11 08:59:14警惕