近日,四川成都多個(gè)茶樓經(jīng)營者反映,當(dāng)?shù)丶s400家茶樓疑似遭遇職業(yè)打假人集中舉報(bào)和索賠。舉報(bào)理由包括無食品經(jīng)營許可證泡茶、無保健品銷售許可售賣紅牛保健品、使用不可降解吸管等。對(duì)此,當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門表示已介入調(diào)查。
成都市茶樓行業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長透露,協(xié)會(huì)將召開研討會(huì),邀請(qǐng)監(jiān)管部門和律師共同參與,從合規(guī)指導(dǎo)、維權(quán)路徑等多維度為商家提供解決方案,并提供法律層面的指導(dǎo)意見。北京市中聞(西安)律師事務(wù)所譚敏濤律師分析,若職業(yè)打假人批量舉報(bào)并以此要挾索要和解金的行為屬實(shí),涉嫌觸碰敲詐勒索法律紅線。若商家符合“首違不罰”條件,應(yīng)以普法教育、責(zé)令整改替代罰款處罰。
譚敏濤律師指出,食品安全需嚴(yán)監(jiān)管,但對(duì)小微商家資質(zhì)瑕疵應(yīng)把握寬嚴(yán)尺度,對(duì)故意違法、食品安全隱患零容忍,對(duì)認(rèn)知疏漏、輕微違規(guī)柔性處置。既要筑牢食品安全底線,也要為小微經(jīng)營主體營造健康、公平的發(fā)展環(huán)境。
4月27日,位于成都成華區(qū)的陸羽茶坊經(jīng)營者曾先生表示,當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門在4月12日左右上門查證時(shí),他才得知茶樓被舉報(bào),理由為無證售賣紅牛保健品、沖泡茶品。經(jīng)監(jiān)管部門查證,其茶樓銷售的紅牛并非保健品款,符合規(guī)定,但未辦理食品經(jīng)營許可證卻沖泡普通茶品,屬于違規(guī)。曾先生解釋稱,此前并不知曉泡茶行為屬于自制飲品,需要辦理食品經(jīng)營許可證。因?qū)κ称方?jīng)營資質(zhì)相關(guān)政策理解存在疏漏,已第一時(shí)間全面停止相關(guān)服務(wù)、積極補(bǔ)辦食品經(jīng)營許可證,全力完成相關(guān)整改。他強(qiáng)調(diào),此類服務(wù)所用食材均為正規(guī)合格產(chǎn)品,全程未發(fā)生任何食品安全事故,未對(duì)消費(fèi)者造成任何人身財(cái)產(chǎn)損害,屬于初次輕微違法行為。