換了很多人,大概就此收手了。但他沒有。2016年,Henrik Fisker和妻子Geeta Gupta再次出發(fā),聯(lián)合創(chuàng)辦了Fisker Inc.,這一次他吸取了上一輪的教訓(xùn),選擇把制造這個最燒錢的環(huán)節(jié)外包給奧地利零部件巨頭Magna,自己專注于設(shè)計和品牌,試圖用更輕的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)繞開造車最兇險的那道坎。推出的首款車型依然是SUV,名字叫Ocean,定價比特斯拉Model Y低出約一萬美元,主打一句話:更好看,更便宜。產(chǎn)品發(fā)布之初,市場反應(yīng)相當(dāng)熱烈,訂單涌入,融資順利,一時間外界對這家公司的期待遠(yuǎn)超F(xiàn)isker Automotive時代。
但歷史以一種令人唏噓的方式重演了。Ocean的量產(chǎn)爬坡比預(yù)期慢得多,品控問題在早期車主中持續(xù)發(fā)酵,軟件故障、零部件供應(yīng)不穩(wěn)定的投訴越來越多。更根本的問題在于,公司的現(xiàn)金消耗速度遠(yuǎn)超營收增長,外部融資窗口在2023年前后逐漸關(guān)閉,傳言中的戰(zhàn)略投資方遲遲沒有落地。公司嘗試大幅降價、裁員自救,但已經(jīng)無力回天,最終于2024年6月申請破產(chǎn),累計交付的1.2萬輛Ocean,成了前文那段自救故事的起點。
兩次創(chuàng)業(yè),兩次折在同一件事上。Henrik Fisker在設(shè)計桌上的天賦毋庸置疑,但造車這件事的殘酷之處在于,好看的外形和動人的愿景只是入場券,產(chǎn)能、供應(yīng)鏈、現(xiàn)金流管理才是真正決定生死的東西。他把自己的名字寫在了汽車設(shè)計史最閃光的幾頁里,也把它寫進(jìn)了新能源造車失敗案例的名單里,而且寫了兩次。
淘汰賽還在繼續(xù),但贏的邏輯變了。Fisker不是第一個倒下的,也不會是最后一個。2025年2月,Nikola宣告破產(chǎn),這家曾經(jīng)以氫能源卡車概念吸引了數(shù)十億美元投資的公司,最終沒能撐到量產(chǎn)真正跑通的那一天。更早之前,Lordstown Motors、Arrival、Electric Last Mile Solutions,一批在資本熱潮中高調(diào)登場的造車新勢力,已經(jīng)陸續(xù)從公眾視野里消失。光是2024年到2025年間,北美市場申請破產(chǎn)或宣告停業(yè)的電動車相關(guān)企業(yè)就超過了十家。這個賽道的淘汰速度比很多人預(yù)想的更快、更徹底。
在本世紀(jì)20年代創(chuàng)辦一家汽車公司,幾乎只有兩種選擇:要么投入巨額資金,要么干脆放棄想法。Rivian顯然選擇了前者
2026-02-27 09:08:32美國造車新勢力八年燒250億美元